FLÁVIA ALESSANDRA PROCESSA O FACEBOOK POR ANÚNCIOS FRAUDULENTOS COM IMAGEM E VOZ FEITOS COM INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

RESUMO:

• Flávia Alessandra entrou na Justiça contra o Facebook pelo uso indevido de sua imagem e de sua voz em anúncios fraudulentos produzidos com inteligência artificial.
• Os vídeos simulavam uma recomendação da atriz a um suposto produto chamado soro da beleza, que prometeria eliminar rugas e rejuvenescer a pele.
• Segundo a ação, os anúncios eram patrocinados e continuaram circulando mesmo após denúncias e notificação extrajudicial à plataforma.
• A atriz reconheceu depois que os anúncios foram retirados, mas manteve o pedido dos dados cadastrais e dos registros de acesso da conta responsável.

O caso em que Flávia Alessandra processa o Facebook expõe um problema que tem atingido celebridades e consumidores ao mesmo tempo. Segundo o Metrópoles, que teve acesso ao processo, vídeos manipulados com inteligência artificial usaram a imagem e a voz da atriz para vender um suposto produto de beleza. Nos anúncios, Flávia aparecia recomendando o produto e até agradecendo a um suposto médico, em um depoimento que, segundo a ação, nunca existiu. O episódio de Flávia Alessandra processa o Facebook virou mais um alerta sobre golpes digitais com rostos famosos.

POR QUE FLÁVIA ALESSANDRA PROCESSA O FACEBOOK?

De acordo com a ação, a atriz afirma que nunca gravou a publicidade, não conhece o produto e não autorizou o uso de sua imagem ou de sua voz. Os vídeos foram produzidos com manipulação por inteligência artificial para simular uma recomendação real, recurso conhecido por dar aparência de verdade a depoimentos falsos. Para a defesa da atriz, o uso indevido atingiu a imagem pública construída por ela ao longo de décadas de carreira na televisão.

Leia também

NVIDIA ANUNCIA INVESTIGAÇÃO INDEPENDENTE APÓS RELATOS DE ESPIONAGEM CONTRA O CEO JENSEN HUANG

LULA ATACA BIG TECHS EM PRONUNCIAMENTO E FALA EM TENTATIVA DE INTERFERÊNCIA NAS ELEIÇÕES

PROTESTO EM FRENTE À CASA DE ELON MUSK EM AUSTIN REÚNE ÔNIBUS DE FESTA, MÚSICA E PIÑATAS DE CYBERTRUCK

GEMINI PROCESSO ADOLESCENTE SUICÍDIO: FAMÍLIA DIZ QUE CHATBOT AJUDOU JOVEM DE 13 ANOS A PLANEJAR A PRÓPRIA MORTE EM CHROMEBOOK DA ESCOLA

O produto anunciado era apresentado como soro da beleza, com a promessa de eliminar rugas e rejuvenescer a pele. Produtos desse tipo, vendidos por páginas de origem duvidosa, costumam usar rostos de famosos justamente para ganhar credibilidade rápida junto ao consumidor. É esse uso comercial sem autorização que está no centro do processo em que Flávia Alessandra processa o Facebook.

Veja a publicação original no Instagram @metropolesfun.

OS ANÚNCIOS CONTINUARAM NO AR APÓS AS DENÚNCIAS?

Segundo a ação, sim, por um período. Os conteúdos eram patrocinados e estavam disponíveis no Facebook, e continuaram circulando mesmo depois de denúncias feitas à plataforma e do envio de uma notificação extrajudicial. Esse ponto é central no processo: a discussão não é só sobre quem criou os anúncios, mas sobre a velocidade de resposta da rede social diante de avisos formais de que o material era fraudulento.

Posteriormente, segundo o processo, a própria atriz reconheceu que os anúncios haviam sido retirados do ar. Ainda assim, ela manteve pedidos na Justiça, porque a retirada do conteúdo não identifica quem estava por trás das publicações. No caso em que Flávia Alessandra processa o Facebook, a identificação dos responsáveis é tratada como passo essencial para interromper novas campanhas com o mesmo golpe.

O QUE FLÁVIA ALESSANDRA PEDE AO PROCESSAR O FACEBOOK?

A atriz pede que o Facebook forneça os dados cadastrais e os registros de acesso da conta responsável pelas publicações. Com essas informações, é possível buscar os autores dos anúncios e responsabilizá-los pelo uso da imagem e pela venda de um produto que ela nunca recomendou. Ela também solicita que a empresa seja condenada ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios.

Casos de golpe com inteligência artificial usando famosos têm se repetido no Brasil. O Hugo Gospel já mostrou situação semelhante quando Roberto Justus alertou para golpe com IA usando o rosto e a voz dele sem autorização. A diferença do episódio em que Flávia Alessandra processa o Facebook é que a disputa chegou ao Judiciário com pedidos concretos de identificação da conta anunciante.

O QUE O CASO FLÁVIA ALESSANDRA PROCESSA O FACEBOOK ENSINA AO CONSUMIDOR?

A principal lição é de cautela: depoimento em vídeo de uma celebridade, mesmo com imagem e voz convincentes, não é garantia de que a recomendação seja real. Antes de comprar qualquer produto anunciado em rede social, o consumidor deve verificar se a oferta aparece nos canais oficiais da pessoa citada e desconfiar de promessas milagrosas, como eliminar rugas de forma definitiva, acompanhadas de páginas de venda desconhecidas.

Até a publicação desta matéria, o desfecho do processo não havia sido divulgado nas informações reunidas pelo Metrópoles. O episódio em que Flávia Alessandra processa o Facebook segue na Justiça, e esta matéria será atualizada se houver decisão ou manifestação da plataforma sobre o caso.

A manipulação de imagem e voz por inteligência artificial, conhecida como deepfake, ficou mais acessível nos últimos anos e passou a ser usada em golpes financeiros, fraudes de investimento e vendas de produtos sem qualquer registro. A legislação brasileira prevê proteção ao direito de imagem, e o uso comercial não autorizado de imagem de qualquer pessoa pode gerar dever de indenizar. Plataformas digitais, por sua vez, costumam ser acionadas na Justiça quando mantêm no ar conteúdo denunciado como fraudulento, especialmente quando o material é impulsionado como anúncio pago.

Entidades de defesa do consumidor recomendam verificar a procedência de lojas virtuais, pesquisar reclamações sobre o produto e nunca concluir a compra a partir de um único anúncio em rede social. Celebridades atingidas por esse tipo de golpe têm recorrido cada vez mais a comunicados públicos e a ações judiciais para alertar os seguidores.

No caso das redes sociais, os anúncios patrocinados passam por sistemas de moderação das próprias plataformas, e a permanência de campanhas fraudulentas após denúncias formais é um dos pontos mais questionados por advogados de imagem. Por isso, processos como este costumam ser acompanhados por outros artistas e influenciadores, que enfrentam o mesmo tipo de uso indevido e aguardam parâmetros mais claros sobre prazos de remoção e identificação de anunciantes.