EDITORA DE EMINEM PROCESSA SUNO EM US$ 41 MILHÕES: AÇÃO DIZ QUE 269 COMPOSIÇÕES FORAM USADAS SEM PERMISSÃO E A SUNO NEGA IRREGULARIDADE

RESUMO:

• A editora que administra as composições de Eminem entrou na Justiça federal americana contra uma das plataformas de música por inteligência artificial mais conhecidas, no processo resumido pela frase editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões.
• A Eight Mile Style acusa a Suno de usar ilegalmente 269 composições do rapper, entre elas Lose Yourself e Stan, para treinar o gerador de música da plataforma.
• A editora pede US$ 150 mil por composição, o que soma US$ 40,35 milhões, além de danos adicionais. A ação foi apresentada em 6 de novembro em um tribunal federal da Califórnia.
• A Suno nega irregularidade, e um ponto precisa ficar claro desde o resumo: Eminem não é autor da ação, quem processa é a editora dele. É esse o quadro completo do caso em que editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões.

Um dos catálogos mais valiosos do rap virou o centro de uma disputa sobre inteligência artificial. Nesta ação, a editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões por suposto uso de composições no treinamento de um gerador musical. A acusação, em que a editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões, é apresentada aqui atribuída à editora, com a negativa da empresa registrada no mesmo texto.

COMO A EDITORA DE EMINEM PROCESSA SUNO EM US$ 41 MILHÕES NA CALIFÓRNIA?

A Eight Mile Style, editora de longa data de Eminem, apresentou a ação em 6 de novembro em um tribunal federal da Califórnia, segundo a publicação, com informações atribuídas à CBS News sobre o processo.

Leia também

ADOLESCENTE GERADO POR IA ENGANA IDOSA DE 79 ANOS: MULHER COMPROU PASSAGEM DE TREM PARA CONHECER PERSONAGEM QUE NÃO EXISTE

CRISTÃOS SÃO CHAMADOS A MOLDAR A IA: LÍDER DA GLOO AI DEFENDE TECNOLOGIA A SERVIÇO DO FLORESCIMENTO HUMANO

ROBERTO JUSTUS ALERTA PARA GOLPE COM IA: ROSTO E VOZ DO APRESENTADOR FORAM USADOS SEM AUTORIZAÇÃO EM PLATAFORMA FALSA

MAURÍCIO MATTAR TENTA DERRUBAR COBRANÇA DE R$ 230 MIL: DEFESA ALEGA PRESCRIÇÃO E PEDE LIBERAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS PENHORADOS

A editora acusa a Suno de copiar ilegalmente 269 composições do rapper sem obter permissão. Segundo a ação, o material teria sido coletado de plataformas como YouTube Music, Deezer e Genius para alimentar o treinamento do gerador.

A reclamação afirma que a empresa fez cópias ilícitas de milhões de obras musicais protegidas, incluindo as da editora, lucrando com música que nunca foi autorizada a usar. As expressões são da acusação formal, reproduzidas aqui como alegação da autora.

O pedido é de US$ 150 mil por composição, totalizando US$ 40,35 milhões, além de danos adicionais, o que sustenta o valor de cerca de US$ 41 milhões associado ao caso. Caberá à Justiça decidir se houve violação.

É dentro desse recorte processual que se apresenta a disputa. A ação existe e foi protocolada, e suas teses são da editora autora, no processo em que editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões.

QUAIS COMPOSIÇÕES A EIGHT MILE STYLE DIZ QUE FORAM USADAS SEM PERMISSÃO?

Entre as 269 composições citadas estão Lose Yourself, Stan, Without Me e The Real Slim Shady, algumas das músicas mais conhecidas da carreira de Eminem e do rap das últimas décadas.

Segundo a editora, a plataforma permite que usuários gerem músicas que lembram o trabalho de Eminem. A ação também afirma que usuários conseguem contornar as restrições da Suno a nomear artistas específicos descrevendo o estilo reconhecível de rap dele.

O ponto central da acusação é o treinamento: para um gerador aprender a produzir música parecida, ele precisa ser alimentado com obras existentes, e a editora sustenta que esse uso exigia licença que nunca foi concedida.

O processo se soma a uma onda de disputas em que gravadoras e editoras musicais desafiam empresas de inteligência artificial pelo uso de gravações e composições protegidas no desenvolvimento de geradores de música.

Disputas sobre tecnologia e música aparecem no portal, como na matéria sobre o adolescente gerado por IA que enganou uma idosa. Desta vez, o tema é direito autoral, no caso em que editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões.

O QUE A SUNO RESPONDE E POR QUE EMINEM NÃO É AUTOR DA AÇÃO?

A Suno nega irregularidade. Um porta-voz da empresa afirmou à CBS News: “Suno exists to help people create new, original music, not to trade on anyone’s name or likeness, and we prohibit any unauthorized use of an artist’s work”. Em tradução livre: a Suno existe para ajudar as pessoas a criar música nova e original, não para explorar o nome ou a imagem de ninguém, e proíbe qualquer uso não autorizado da obra de um artista.

A defesa pública da empresa separa a proposta declarada da plataforma da prática que a editora denuncia. Quem decidirá entre as duas versões é o tribunal federal onde a ação tramita, a partir das provas de cada lado.

Um esclarecimento essencial: Eminem não consta como autor da ação. Quem processa é a Eight Mile Style, a editora que administra as composições dele, pessoa jurídica distinta do artista, ainda que o nome dele domine as manchetes do caso.

A distinção importa porque os direitos sobre composições costumam ser administrados por editoras, que são as responsáveis por licenciar usos e por defender o catálogo na Justiça quando entendem que houve cópia sem permissão.

Entre a acusação da editora, a negativa da empresa e o esclarecimento sobre quem processa, o caso reúne todos os lados que a fonte apresenta. É esse o retrato fiel da disputa em que editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões.

Se o tribunal decidir sobre o pedido ou a Suno apresentar defesa formal nos autos, esta reportagem será atualizada a partir das fontes. Até lá, vale o registro da ação em que editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões.

O registro se encerra onde a fonte se encerra: processo aberto, acusação atribuída e negativa registrada. É o estado conhecido do caso em que editora de Eminem processa Suno em US$ 41 milhões na Califórnia.