GÊMEAS ENVENENADORAS VÃO A JÚRI POPULAR: JUSTIÇA DE SÃO PAULO PRONUNCIA IRMÃS E AMIGA POR MORTES COM CHUMBINHO

RESUMO:

• A Justiça de São Paulo decidiu levar a júri popular as gêmeas Ana Paula Veloso Fernandes e Roberta Cristina Veloso Fernandes, no caso resumido pela frase gêmeas envenenadoras vão a júri popular.
• Segundo a denúncia do Ministério Público de São Paulo, as irmãs são apontadas como responsáveis pelas mortes de Marcelo Hari Fonseca, Maria Aparecida Rodrigues, Neil Corrêa da Silva e Hayder Mhazres, por alimentos contaminados com chumbinho.
• A amiga Michelle Paiva da Silva também foi pronunciada. Segundo a fonte, ela teria encomendado com as irmãs o assassinato do próprio pai. Os crimes teriam ocorrido entre janeiro e maio de 2025, em Guarulhos e Duque de Caxias.
• As três estão presas, ainda não há data para o julgamento e a defesa das gêmeas diz que vai recorrer da pronúncia. Tudo nesta reportagem é denúncia ou decisão judicial, no processo em que gêmeas envenenadoras vão a júri popular.

Uma decisão judicial coloca três mulheres diante de um júri que ainda não tem data. Em São Paulo, as gêmeas envenenadoras vão a júri popular por uma série de mortes por envenenamento atribuídas a elas pela denúncia do Ministério Público. Esta reportagem, sobre o caso em que as gêmeas envenenadoras vão a júri popular, atribui cada acusação à denúncia e registra a posição da defesa.

POR QUE AS GÊMEAS ENVENENADORAS VÃO A JÚRI POPULAR NA DECISÃO DA JUSTIÇA?

A Justiça de São Paulo decidiu levar a júri popular as gêmeas Ana Paula Veloso Fernandes e Roberta Cristina Veloso Fernandes, acusadas de uma série de assassinatos por envenenamento em Guarulhos, na Grande São Paulo, e em Duque de Caxias, no Rio de Janeiro, entre janeiro e maio de 2025.

Leia também

ROUBO A TRANSPORTADORA TERMINA COM 4 DETIDOS: CERCO DA POLÍCIA MILITAR EM GUARULHOS DEIXA UM ENVOLVIDO BALEADO NA PERNA, DUAS ARMAS APREENDIDAS E CARGA RECUPERADA

PROFESSORA DE 24 ANOS MORRE AO TENTAR AJUDAR ALUNO PRESO EM BANHEIRO DE ESCOLA EM GUARULHOS

ADOLESCENTE DEFENDE MÃE COM TIJOLO EM PIRAPORA: FILHA DE 15 ANOS ACERTA AGRESSOR QUE APERTAVA O PESCOÇO DA MÃE NA CASA DA VIZINHA

HOMEM É PRESO COM REVÓLVER NO BEBÊ CONFORTO: RECÉM-NASCIDO DE 2 MESES ESTAVA NO EQUIPAMENTO COM A ARMA ESCONDIDA EM SUZANO

A amiga delas, Michelle Paiva da Silva, que, segundo a fonte, teria encomendado com as irmãs o assassinato do próprio pai, também foi pronunciada. A pronúncia é a decisão que envia o réu ao tribunal do júri, etapa em que a Justiça entende haver indícios para o julgamento popular.

A informação foi confirmada ao Metrópoles pelo advogado de Ana Paula e Roberta, Almir da Silva Sobral. Ainda não há data marcada para o julgamento, e, na decisão, de julho deste ano, a Justiça também negou às rés o direito de responder ao processo em liberdade.

Ana Paula está presa preventivamente desde 4 de setembro de 2025, e Roberta foi detida pouco tempo depois, segundo a publicação. Michelle, por sua vez, foi presa no dia 7 de outubro do mesmo ano. As três, portanto, aguardam o julgamento presas.

A defesa das gêmeas diz que irá recorrer da decisão judicial. A reportagem também tentou contato com o advogado de Michelle, mas não obteve retorno até a publicação, e o espaço segue aberto, segundo a fonte.

É dentro desse quadro, com denúncia, decisão e defesa registradas, que se apresenta o processo. A pronúncia é o fato novo do caso em que as gêmeas envenenadoras vão a júri popular.

O QUE A DENÚNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO ATRIBUI ÀS IRMÃS E À AMIGA?

Segundo a denúncia do Ministério Público de São Paulo, as gêmeas são apontadas como responsáveis pelas mortes de Marcelo Hari Fonseca, Maria Aparecida Rodrigues, Neil Corrêa da Silva e Hayder Mhazres. Todas as vítimas, de acordo com a investigação, morreram após ingerir alimentos contaminados com chumbinho.

Ainda segundo a denúncia, o veneno teria sido ministrado por Ana Paula, sob o incentivo de Roberta, conforme consta no processo. As expressões são da acusação formal e são reproduzidas aqui como alegação a ser julgada, e não como fato provado.

O primeiro crime, segundo o Ministério Público, ocorreu em janeiro de 2025, quando Marcelo Hari Fonseca, proprietário da casa onde as irmãs moravam, foi envenenado na Rua São Gabriel, em Guarulhos. O objetivo, segundo a denúncia, era se apossar do imóvel da vítima.

De acordo com a acusação, Ana Paula teria colocado o veneno em um bolinho frito e o oferecido a Marcelo, com o apoio de Roberta. É o episódio que a denúncia apresenta como início da série investigada.

Casos de Justiça e polícia aparecem no portal, como na matéria sobre a operação Mercúrio contra o PCC no DF. Desta vez, o assunto é uma pronúncia a júri, no processo em que as gêmeas envenenadoras vão a júri popular.

O QUE A DEFESA DIZ E QUAIS SÃO OS PRÓXIMOS PASSOS DO JULGAMENTO?

O contraponto registrado na publicação é o da defesa das gêmeas. O advogado Almir da Silva Sobral confirmou a decisão ao Metrópoles e afirmou que a defesa irá recorrer da pronúncia, caminho que pode tentar reverter o envio das rés ao júri popular.

Sobre Michelle Paiva da Silva, a fonte registra apenas que a reportagem tentou contato com o advogado dela e não obteve retorno até a publicação. Nenhuma posição da defesa da terceira pronunciada é atribuída nesta reportagem além desse registro.

No tribunal do júri, cidadãos sorteados decidem sobre crimes dolosos contra a vida. Até o julgamento, o que existe é a denúncia do Ministério Público, a decisão de pronúncia e as manifestações das defesas, e é com essa separação que esta reportagem trata cada trecho do caso.

Nenhuma das acusações foi julgada pelo júri até aqui. Presunção de inocência é a regra do processo: condenação ou absolvição só existirão com a decisão dos jurados, em data que a Justiça ainda não marcou, segundo a publicação.

Entre denúncia atribuída, defesa que recorre e julgamento sem data, o caso reúne todos os lados que a fonte apresenta. É esse o retrato processual do caso em que as gêmeas envenenadoras vão a júri popular.

Se o recurso da defesa for julgado ou a data do júri for marcada, esta reportagem será atualizada a partir das decisões da Justiça. Até lá, vale a pronúncia pela qual as gêmeas envenenadoras vão a júri popular em São Paulo.

O registro se encerra onde a fonte se encerra: com três rés presas e um julgamento por vir. É o estado atual do processo em que as gêmeas envenenadoras vão a júri popular por decisão judicial.