PRESIDENTE DA OPENAI FALA EM MORTE OPCIONAL: GREG BROCKMAN PREVÊ CURAS COM IA EM ATÉ 18 MESES E SETOR REAGE COM PRUDÊNCIA

RESUMO:

• Presidente da OpenAI fala em morte opcional: Greg Brockman afirmou em evento de tecnologia do Wall Street Journal que a inteligência artificial pode tornar a morte uma escolha, segundo a Breitbart.
• Para o executivo, a IA pode entregar curas e avanços reais em biologia e saúde em um prazo de 12 a 18 meses, na avaliação dele.
• É previsão e opinião atribuída, não fato científico: nenhum resultado desse alcance foi apresentado no evento.
• Ao repercutir que o Presidente da OpenAI fala em morte opcional, a matéria ouve o contraponto: Shyam Sankar, da Palantir, chamou de delírio coletivo a certeza de parte dos pesquisadores.

A frase chamou atenção até em um setor acostumado a previsões grandiosas. O Presidente da OpenAI fala em morte opcional: Greg Brockman, cofundador e presidente da OpenAI, disse a uma plateia em evento de tecnologia do Wall Street Journal que a inteligência artificial pode entregar avanços médicos importantes no próximo ano e meio e que, no limite, a morte pode se tornar uma escolha. A reportagem é da Breitbart, a partir de relato do TechSpot. Tudo aqui é previsão atribuída, não resultado científico comprovado.

PRESIDENTE DA OPENAI FALA EM MORTE OPCIONAL: QUAIS FORAM AS FRASES DE GREG BROCKMAN NO EVENTO?

Segundo o TechSpot, citado pela Breitbart, Brockman afirmou que a promessa de curas circula no setor desde o lançamento do ChatGPT, mas avaliou que a tecnologia agora está perto de entregar resultados. A frase dele foi esta: “Having cures for diseases is something that’s become also a trope in this field, but I think that you’re gonna see real delivery and real significant strides and impacts on biology, health, and curing of diseases over the next 12 months, 18 months”. Em tradução livre: ter curas para doenças virou quase um clichê neste campo, mas você verá entrega real e avanços significativos em biologia, saúde e cura de doenças nos próximos 12 a 18 meses.

Leia também

PAPA PEDE PESSOAS ANTES DOS ALGORITMOS EM ENCONTRO COM UNIVERSITÁRIOS NO URUGUAI

BILLY JOEL ANUNCIA PRIMEIRA APRESENTAÇÃO APÓS DIAGNÓSTICO: CANTOR DO PIANO MAN PREPARA O RETORNO AOS PALCOS, SEGUNDO A PEOPLE

EDITORA DE EMINEM PROCESSA SUNO EM US$ 41 MILHÕES: AÇÃO DIZ QUE 269 COMPOSIÇÕES FORAM USADAS SEM PERMISSÃO E A SUNO NEGA IRREGULARIDADE

MARIA MARIANA REVELA COMA DE 21 DIAS E TUMOR: ATRIZ DE CONFISSÕES DE ADOLESCENTE REAPRENDEU A FALAR E DIZ QUE ESCOLHEU VIVER

Em seguida, o executivo foi além e levantou a possibilidade de a IA permitir, um dia, que as pessoas escolham se querem morrer. A segunda frase registrada foi: “I think that we all suffer, that the question of even just thinking about death becoming a choice. All of this is possible”. Em tradução livre: acho que todos nós sofremos, e até a questão de pensar a morte se tornando uma escolha. Tudo isso é possível. São declarações de expectativa de um dos chefes da empresa mais valiosa do setor, e é nesse registro que elas devem ser lidas.

O prazo curto é o ponto que mais exige cautela de quem lê que o Presidente da OpenAI fala em morte opcional. Doze a dezoito meses é prazo breve até para aprovar um único medicamento novo. A reportagem não apresenta estudo nem produto que sustente a promessa no prazo: apresenta a fala de um executivo em um palco de conferência.

QUEM MAIS NO SETOR FALA EM VENCER A MORTE COM TECNOLOGIA?

Brockman não está sozinho nesse tipo de previsão, segundo a própria reportagem. O futurista Peter Diamandis fez previsão semelhante no ano passado, apontando 2030 como ponto de virada para a longevidade humana, com o conselho de sobreviver tempo suficiente para aproveitar o que vem por aí. Ele chama a convergência dessas tecnologias de velocidade de escape da longevidade.

A lista da reportagem inclui ainda Bryan Johnson, o milionário do biohacking, para quem a IA pode fazer com que nenhuma condição médica seja considerada incurável. E inclui Elon Musk, que diz que o corpo envelhece como sistema sincronizado e que somos programados para morrer, programação que poderia ser alterada para vivermos bem mais.

O debate sobre promessas e riscos da IA é recorrente no portal, como no alerta de Roberto Justus sobre golpes com rosto e voz clonados. Desta vez, o tema é o outro extremo da mesma tecnologia: quando o Presidente da OpenAI fala em morte opcional, a promessa deixa de ser ferramenta e vira uma tese sobre o futuro da vida humana, que precisa ser recebida com prudência.

QUAL É O CONTRAPONTO ÀS PREVISÕES DE CURA E DE LONGEVIDADE?

A própria reportagem traz o contraponto mais direto. Shyam Sankar, diretor de tecnologia da Palantir, disse no mês passado, no mesmo debate sobre IA e saúde, que alguns pesquisadores acreditam com tanta força que a IA vai curar o câncer que voltaram a fumar por causa disso. É o contraponto interno ao otimismo exibido quando o Presidente da OpenAI fala em morte opcional. Ele chamou essa mentalidade, nas palavras registradas pela Breitbart, de “kind of this mass psychosis social delusion”. Em tradução livre: uma espécie de psicose em massa, um delírio social.

A Breitbart registra ainda exemplos reais de avanço, como um medicamento desenvolvido com IA que, em ensaio clínico, pareceu deixar pacientes biologicamente mais jovens, e descobertas inesperadas de modelos como o Claude, da Anthropic. São avanços pontuais, ainda longe da escala prometida quando o Presidente da OpenAI fala em morte opcional. Mas a mesma reportagem observa que as gigantes de IA fazem pronunciamentos grandiosos sobre o futuro da tecnologia ao mesmo tempo em que buscam regulação do setor, e que a IA apresenta oportunidades e riscos ao mesmo tempo.

Por isso, o registro correto da notícia é o da atribuição completa: o Presidente da OpenAI fala em morte opcional como quem projeta um futuro, com prazo e tudo, e cabe à ciência, nos próximos 12 a 18 meses, confirmar ou desmentir a projeção. Até lá, cura prometida em palco de conferência é promessa, não é tratamento, e nenhuma decisão de saúde deve ser tomada com base em previsão de executivo, por maior que seja a empresa que ele preside.

O portal seguirá acompanhando os desdobramentos com o mesmo critério. Se os avanços anunciados aparecerem em estudos revisados e em resultados clínicos, eles serão notícia como fato. Enquanto forem fala de palco, serão tratados como neste texto, em que o Presidente da OpenAI fala em morte opcional na condição de autor de uma previsão ousada, cercada de vozes que pedem calma.