ZUCKERBERG AVALIA DEIXAR A CALIFÓRNIA SE IMPOSTO DE 5% SOBRE BILIONÁRIOS FOR APROVADO EM NOVEMBRO

RESUMO:

• Um documento da Meta enviado à SEC, revelado nesta semana, mostra que Zuckerberg avalia deixar a Califórnia se os eleitores aprovarem em novembro o imposto de 5% sobre o patrimônio de bilionários, e que a empresa ofereceu um incentivo financeiro para ele ficar.
• O comitê especial da Meta decidiu que manter o fundador por perto vale o custo, por causa da corrida da inteligência artificial e da proximidade com o Meta Superintelligence Labs.
• O acordo afrouxa ao longo de 8 anos as restrições à venda de certas ações e admite o risco de um pagamento de imposto de vários bilhões de dólares ligado ao executivo.

Zuckerberg avalia deixar a Califórnia, e a informação não veio de boato: ela consta de um documento da Meta enviado à SEC, a comissão de valores mobiliários dos Estados Unidos, revelado nesta semana e divulgado originalmente pelo Politico. Segundo o registro, o fundador comunicou ao comitê especial da companhia que avalia mudar sua residência principal para fora do estado caso a proposta de imposto sobre grandes fortunas seja aprovada pelos eleitores californianos em novembro.

No documento, a empresa registra a posição do executivo com todas as letras: “Zuckerberg informed the Special Committee that he was evaluating relocating his primary residence outside California…” Em tradução livre: “Zuckerberg informou o Comitê Especial de que estava avaliando mudar sua residência principal para fora da Califórnia…”. O trecho confirma que a hipótese em que Zuckerberg avalia deixar a Califórnia foi tratada formalmente dentro da governança da Meta, e não apenas em conversas informais.

Leia também

TSE DÁ 24 HORAS PARA META E X EXPLICAREM DISTRIBUIÇÃO DE CONTEÚDOS E FIXA MULTA DIÁRIA DE R$ 500 MIL

VÍDEO DE MC CABELINHO COM CRÍTICAS A FLÁVIO BOLSONARO É DERRUBADO DO INSTAGRAM E META CITA REGRA DO TSE SOBRE IA

NIKOLAS FERREIRA RELATA FALHA EM VÍDEO CONTRA LULA E PEDE AJUDA À META NA RETA FINAL DO SEGUNDO TURNO

ERIK VON DETTEN É ACUSADO DE FRAUDE E ABUSO DE IDOSOS EM ESQUEMA DE MOEDAS DE OURO NOS EUA

POR QUE ZUCKERBERG AVALIA DEIXAR A CALIFÓRNIA?

A razão é a medida que será votada em novembro na Califórnia e que impõe um imposto único de 5% sobre o patrimônio de bilionários. Para um fundador com fortuna concentrada em ações da própria empresa, a cobrança pode representar uma conta de vários bilhões de dólares, risco que a própria Meta reconheceu no documento. É esse cenário que explica por que Zuckerberg avalia deixar a Califórnia e por que o comitê especial passou a tratar a permanência dele como tema estratégico.

A resposta da empresa também está registrada: “The goal is to keep Mr. Zuckerberg continuing to lead the Company from California and in close proximity to Meta Superintelligence Labs”. Em tradução livre: “O objetivo é manter o Sr. Zuckerberg liderando a Empresa a partir da Califórnia e próximo do Meta Superintelligence Labs”. O comitê concluiu que, na disputa global por inteligência artificial, vale manter o fundador perto da sede, no Vale do Silício.

O QUE A META OFERECEU PARA ELE FICAR NA CALIFÓRNIA?

Além do incentivo financeiro para permanecer, a Meta concordou em afrouxar gradualmente, ao longo de 8 anos, as restrições à venda de certas ações do fundador, em um arranjo condicionado a ele seguir na liderança da companhia e baseado perto da sede. Uma nova classe de ações permitiria a Zuckerberg vender até metade de sua participação econômica sem perder o controle de voto sobre a empresa, preservando o desenho de poder que ele mantém desde a abertura de capital.

Na prática, a empresa trocou flexibilidade patrimonial por permanência: quanto mais distante fica a hipótese em que Zuckerberg avalia deixar a Califórnia, mais o fundador pode reorganizar a própria fortuna sem abrir mão do comando.

O desenho mostra o tamanho da aposta: o episódio em que Zuckerberg avalia deixar a Califórnia levou a companhia a redesenhar regras de governança para não perder o fundador na fase mais competitiva da história da empresa. Ao mesmo tempo, o documento admite o risco financeiro de um pagamento de imposto de vários bilhões de dólares, o que ajuda a explicar a urgência do comitê em fechar o acordo antes da votação de novembro.

COMO OS OUTROS BILIONÁRIOS REAGIRAM AO IMPOSTO?

Zuckerberg não está sozinho no debate. Sergey Brin, cofundador do Google, Ron Conway, Tony Xu, da DoorDash, que também integra o comitê especial da Meta, e Chris Larsen gastaram milhões de dólares em campanhas contra a proposta. Do outro lado, Jensen Huang, executivo da Nvidia, declarou que não se importaria de pagar o imposto, em uma posição que destoou da maioria dos líderes de tecnologia do estado.

Fundadores como Dylan Field, da Figma, alertam para o risco de bitributação e para a fuga de empresas e talentos da Califórnia caso a medida passe. O argumento é que um imposto sobre patrimônio, cobrado sobre fortunas formadas por ações que sobem e descem com o mercado, pode punir fundadores duas vezes e empurrar a próxima geração de empresas para estados com regras mais previsíveis. Do lado dos defensores da proposta, a leitura é oposta: bilionários que construíram fortunas usando a infraestrutura e os talentos do estado deveriam contribuir de forma proporcional.

O caso em que Zuckerberg avalia deixar a Califórnia virou o símbolo mais visível dessa disputa, tema que conversa com outras coberturas do portal sobre a empresa, como a decisão em que o TSE deu 24 horas para Meta e X e a chegada de ferramentas como o Muse Spark. A palavra final será dos eleitores californianos em novembro, e o destino da residência do fundador da Meta depende diretamente desse resultado: se o imposto passar, o documento já deixou registrado que Zuckerberg avalia deixar a Califórnia, e a Meta terá de decidir se o incentivo oferecido basta para mudar essa conta.