FUNCIONÁRIO VENCE ISENÇÃO RELIGIOSA SOBRE USO DE IA NA UNIVERSIDADE DE KENTUCKY COM BASE EM CONVICÇÃO HUMANISTA

RESUMO:

• Segundo a Breitbart, um funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA na Universidade de Kentucky: o administrador de pesquisas David Durman obteve uma acomodação religiosa pelo Título VII que o dispensa da exigência do empregador de usar ferramentas como ChatGPT e Microsoft Copilot, com base nas convicções humanistas dele.
• Durman disse ao Religion News Service que deixar a IA pensar por ele comprometeria seu desenvolvimento moral: pensar o trabalho, a ética e o trato com as pessoas é parte central de ser uma pessoa moral, e transferir esse esforço a uma máquina enfraqueceria sua capacidade de agir eticamente.
• O Título VII, parte da Lei dos Direitos Civis de 1964, proíbe discriminação no emprego por religião, e tribunais federais já decidiram que o humanismo se qualifica como religião para fins legais. A associação apoiou o pedido e classificou o caso como o primeiro do tipo para o humanismo.
• A acomodação tem limites: Durman segue em reuniões com colegas que usam as ferramentas, mas não é mais obrigado a operar o software pessoalmente. É o alcance do caso em que o funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA.

Um caso de consciência chamou a atenção nos Estados Unidos. Segundo a Breitbart, um funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA na Universidade de Kentucky, ao convencer o empregador de que operar ferramentas de inteligência artificial por obrigação violaria as convicções humanistas que funcionam, para ele, como uma fé.

POR QUE O FUNCIONÁRIO VENCE ISENÇÃO RELIGIOSA SOBRE USO DE IA NA UNIVERSIDADE DE KENTUCKY?

Um administrador de pesquisas da Universidade de Kentucky garantiu uma isenção legal da exigência de inteligência artificial do empregador com o argumento de que usar ferramentas como ChatGPT violaria as crenças humanistas dele, relatou a Breitbart, a partir de reportagem do Tom’s Hardware. David Durman se identifica como humanista.

Leia também

PAPA LEÃO XIV DIZ QUE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NUNCA SERÁ PESSOA E DEFENDE REGULAÇÃO

CHATGPT RECEBE 70 MILHÕES DE PEDIDOS SOBRE RELIGIÃO POR SEMANA, DIZ OPENAI

META LANÇA MUSE SPARK OPEN, A IA ABERTA MAIS PODEROSA DOS EUA, EM PARCERIA COM A APPLE

BANDA GET WORSHIP MANIFESTA APOIO A FLÁVIO BOLSONARO. VEJA!

A universidade vinha pedindo aos funcionários que usassem ferramentas de IA, incluindo ChatGPT e Microsoft Copilot, mas Durman buscou e recebeu uma acomodação religiosa pelo Título VII que o dispensa dessa exigência, de acordo com a reportagem.

“The process and work involved in thinking through situations, through my work, through my ethics, through the way I handle other people, is a key component in being able to develop myself as a moral person”, disse Durman ao Religion News Service. Em tradução livre: o processo e o trabalho de pensar as situações, o meu trabalho, a minha ética e o modo como trato as outras pessoas são um componente chave para me desenvolver como pessoa moral.

“And offloading that labor, regardless of whether it’s taxing or not, is undercutting my ability to be a moral actor”, completou. Em tradução livre: e transferir esse trabalho, seja ele cansativo ou não, enfraquece a minha capacidade de ser um agente moral. É o argumento central do caso em que o funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA.

O QUE MUDA NA ROTINA DE DAVID DURMAN COM A ACOMODAÇÃO RELIGIOSA?

Para vencer uma isenção pelo Título VII, o trabalhador precisa mostrar que a crença por trás do pedido equivale a convicção moral profunda, que funciona como artigo de fé, sem criar dificuldade indevida para o empregador, explicou a reportagem.

O humanismo é frequentemente descrito como uma filosofia secular, e não como religião, mas tribunais federais já decidiram que ele se qualifica como religião para fins legais, segundo a Breitbart. A Associação Humanista Americana apoiou o pedido, e a advogada Alexandria Huiskens disse que o caso abre caminho novo.

“This is the first of its kind at the AHA and for humanism generally to exempt those who see AI use as flying in the face of their freedom of conscience”, afirmou Huiskens. Em tradução livre: é o primeiro caso do tipo na associação e para o humanismo em geral, ao isentar quem vê o uso de IA como afronta à liberdade de consciência. É a leitura da entidade no episódio em que o funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA.

A acomodação não retira Durman de todo contato com a IA na universidade. Ele continua em reuniões e ao lado de colegas que usam as ferramentas, e pode precisar enviar materiais a sistemas de IA quando o trabalho exigir. O que mudou é que ele não é mais obrigado, pessoalmente, a operar o software. É o limite prático do caso em que o funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA.

COMO O CASO REACENDE O DEBATE ENTRE FÉ, CONSCIÊNCIA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL?

“For us, humanism is a comprehensive way of life”, disse Huiskens. Em tradução livre: para nós, o humanismo é um modo de vida abrangente. “It’s built on inherent worth and dignity, and everyone should have room to exercise this comprehensive way of life at work the same way Christians do, or Muslims do”, completou. Em tradução livre: ele se constrói sobre valor e dignidade inerentes, e todos deveriam ter espaço para exercê-lo no trabalho, como cristãos e muçulmanos fazem. É a equiparação defendida pela associação no caso em que o funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA.

A Breitbart observou a ironia de que o humanismo de Durman se aproxima, em parte, das crenças de entusiastas da IA e do altruísmo eficaz do Vale do Silício, e apresentou o embate do livro Code Red, de Wynton Hall, entre humanismo secular e fé tradicional sobre natureza humana e tecnologia.

No livro, o pastor John Piper é citado com a afirmação de que a IA é defeituosa como o homem natural, por não poder se elevar acima do coração humano caído. Billy Graham é citado na mesma linha: o problema real não estaria nos computadores, e sim no coração humano.

O debate sobre os limites da tecnologia aparece em outras frentes acompanhadas pelo portal, como a declaração de que o papa Leão XIV diz que inteligência artificial nunca será pessoa. O fato documentado pela Breitbart é um só: funcionário vence isenção religiosa sobre uso de IA.