FLÁVIO BOLSONARO ADMITE NÃO TER PROVAS DE FRAUDE: EM ENTREVISTA À FOLHA NOS EUA, SENADOR MANTÉM SUSPEITAS E TSE E NÚMEROS OFICIAIS SÃO O CONTRAPONTO

RESUMO:

• Em entrevista exclusiva à Folha de S.Paulo, concedida nos Estados Unidos, o senador Flávio Bolsonaro admitiu não ter provas de fraude na eleição presidencial vencida por Lula, na conversa em que Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude, segundo a Band Jornalismo.
• “Não tenho provas e nem terei, porque é proibido investigar esse assunto”, declarou o senador à Folha, conforme a publicação. Ele manteve, ao mesmo tempo, suspeitas sobre a apuração dos votos.
• A linha jurídica anunciada por Flávio será a do uso da máquina pública pelo governo, com citação ao reajuste do Bolsa Família, ao Desenrola 3.0, a verbas para MEIs e ao Minha Casa Minha Vida, segundo a entrevista repercutida.
• No contraponto do Metrópoles, o resultado foi reconhecido pelo TSE: Lula recebeu 64,2 milhões de votos, 51,79 por cento, contra 59,8 milhões de Flávio, 48,21 por cento. É o registro oficial ao lado da entrevista em que Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude.

A frase principal da entrevista é uma admissão. Nos Estados Unidos, Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude na eleição vencida por Lula, segundo a Band Jornalismo ao repercutir a conversa dele com a Folha de S.Paulo. A declaração em que Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude convive, na mesma entrevista, com a manutenção das suspeitas sobre a apuração.

O QUE FLÁVIO BOLSONARO ADMITE NÃO TER PROVAS DE FRAUDE NA ENTREVISTA?

Em entrevista exclusiva à Folha de S.Paulo, concedida nos Estados Unidos, o senador Flávio Bolsonaro, do PL, admitiu que não possui provas de fraude na eleição presidencial vencida por Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, segundo a Band Jornalismo.

Leia também

ERIKA HILTON AVALIA DISPUTAR A PREFEITURA: DEPUTADA DIZ VER A IDEIA COM BONS OLHOS, SEGUNDO A JOVEM PAN NEWS

BOULOS CHAMA COBRANÇA POR AJUSTE FISCAL DE CHANTAGEM DO MERCADO: MINISTRO DEFENDE CORTES EM BENEFÍCIOS FISCAIS E SUPERSALÁRIOS

DOJ ALERTA SOBRE REGISTROS ELEITORAIS E DIZ QUE NÃO PRESERVAR DOCUMENTOS DE VOTAÇÃO É CRIME FEDERAL ÀS VÉSPERAS DAS MIDTERMS

DISCURSO DE QUE VOTAR NA ESQUERDA É PECADO PERDE FORÇA ENTRE EVANGÉLICOS, ANALISA O SOCIÓLOGO VALDINEI FERREIRA EM ARTIGO NA FOLHA DE S.PAULO

“Não tenho provas e nem terei, porque é proibido investigar esse assunto. A nossa parte jurídica vai ser que ele usou a máquina pública fora da lei”, declarou o senador, conforme a publicação da Band. A segunda frase indica o caminho que a contestação jurídica deve seguir.

Ao mesmo tempo, Flávio voltou a levantar suspeitas sobre o resultado das urnas, segundo a Band e o Metrópoles. Ele afirmou, na entrevista, que nem ele nem Lula poderiam dizer com 100 por cento de certeza quem foi eleito presidente, conforme o relato do Metrópoles.

O senador também afirmou que não pretende comentar um eventual plano de fuga do Brasil, de acordo com a Band Jornalismo. A recusa em tratar do tema foi registrada na mesma entrevista em que ele tratou da eleição.

A admissão não encerra a contestação política do senador, mas muda o registro dela: a suspeita passa a ser declaradamente sem provas apresentadas. É o ponto central da entrevista em que Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude.

QUAL SERÁ A LINHA JURÍDICA ANUNCIADA PELO SENADOR CONTRA O GOVERNO?

Segundo a entrevista repercutida pela Band, a linha jurídica de Flávio será a de que o governo Lula usou a máquina pública fora da lei nas vésperas da eleição. Ele citou ações do governo no período eleitoral como base desse argumento.

Entre os exemplos citados pelo senador estão o reajuste do Bolsa Família, o programa Desenrola 3.0, verbas para MEIs e a ampliação do Minha Casa Minha Vida. São programas e medidas do governo mencionados por ele como uso eleitoral da estrutura pública.

“Isso não é permitido na legislação brasileira, se fosse a chapa do Flávio Bolsonaro, estava cassada”, declarou o senador à Folha, segundo a Band. A frase apresenta a tese dele em forma de comparação com o rigor que, na avaliação dele, seria aplicado ao lado adversário.

Flávio também questionou a prorrogação do horário de votação na Bahia, determinada pelo TSE após problemas em algumas seções, segundo o Metrópoles. O contraponto registrado é que a medida foi aplicada em todo o país, e não apenas no estado citado.

Temas eleitorais e jurídicos aparecem no portal, como no caso da Talismã Digital que recebeu repasses da AMP Pay. Desta vez, o centro é a estratégia pós eleitoral do senador, definida na entrevista em que Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude.

O QUE DIZ O CONTRAPONTO OFICIAL SOBRE O RESULTADO DA ELEIÇÃO?

O contraponto é numérico e institucional. Flávio Bolsonaro foi derrotado por Lula no segundo turno: o petista recebeu 64,2 milhões de votos, 51,79 por cento dos válidos, contra 59,8 milhões do senador, 48,21 por cento, uma diferença de aproximadamente 4,4 milhões de votos, segundo o Metrópoles.

O resultado foi reconhecido pelo Tribunal Superior Eleitoral, o TSE. A vitória também foi seguida por manifestações de reconhecimento e saudações de mais de 100 países, de acordo com o Metrópoles, e até o PL, partido de Flávio, reconheceu oficialmente o resultado em nota do presidente da legenda, Valdemar Costa Neto.

O senador afirmou não haver explicação matemática para o aumento da votação de Lula entre os turnos, argumento usado por ele para sustentar a hipótese de manipulação, segundo o Metrópoles. Os dados eleitorais, porém, mostram que ambos cresceram: Lula somou 10,3 milhões de votos a mais, e Flávio, 3,7 milhões a mais.

Na mesma entrevista, Flávio antecipou que poderá disputar a Presidência da República em 2030, caso tenha o apoio do partido, conforme o Metrópoles. A projeção eleitoral convive, no discurso dele, com a contestação do resultado que o derrotou.

A reportagem registra os dois planos sem confundi-los: de um lado, as declarações e suspeitas do senador, todas atribuídas a ele. Do outro, os números oficiais, o reconhecimento do TSE e o reconhecimento internacional do resultado.

Nenhuma prova de fraude foi apresentada na entrevista, e o próprio senador reconheceu esse ponto com todas as letras. É o fato jornalístico que sustenta a cobertura da conversa em que Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude.

Eventuais ações jurídicas baseadas na tese da máquina pública dependerão de apresentação formal e de análise da Justiça Eleitoral. Até lá, o registro é o da entrevista desta sexta-feira, marcada pela frase em que Flávio Bolsonaro admite não ter provas de fraude.