GILMAR MENDES RECLAMA DE ACUSAÇÕES LEVIANAS CONTRA O RESULTADO ELEITORAL E DEFENDE AS URNAS NO X

RESUMO:

• O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal, usou a rede social X na noite deste sábado, dia 7, e o episódio em que Gilmar Mendes reclama de acusações levianas contra o resultado das eleições brasileiras foi registrado pela Revista Oeste.
• Na postagem, o magistrado saiu em defesa das urnas eletrônicas e afirmou que elas garantem eleições limpas no Brasil há 30 anos, sem citar nomes de quem contesta o sistema.
• Sem ser citado diretamente no texto, o senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, foi chamado por Gilmar de candidato derrotado em duas ocasiões, em meio às entrevistas que concede à imprensa internacional questionando o resultado.
• A Revista Oeste lembrou o contraste com 2018, quando o próprio Gilmar admitiu em sessão plenária do STF as vulnerabilidades do sistema de votação eletrônica e citou o caso do mesário pianista detectado no Maranhão.

O decano do Supremo Tribunal Federal voltou ao debate eleitoral nas redes sociais. Na noite deste sábado, dia 7, Gilmar Mendes publicou no X uma defesa enfática das urnas eletrônicas, e o registro em que Gilmar Mendes reclama de acusações levianas contra o resultado das eleições brasileiras foi feito pela Revista Oeste. A postagem descreve níveis de auditoria do sistema e cita a presença de observadores internacionais no pleito deste ano.

GILMAR MENDES RECLAMA DE ACUSAÇÕES LEVIANAS: O QUE O MINISTRO ESCREVEU NO X?

Na publicação, o tema em que Gilmar Mendes reclama de acusações levianas aparece logo na abertura do texto do ministro. Ele escreveu que as acusações contra o resultado eleitoral precisam ser respondidas com a reafirmação de fatos sobre a urna eletrônica, equipamento usado no país há três décadas, segundo a própria postagem registrada pela Revista Oeste.

Leia também

FLÁVIO BOLSONARO DIZ QUE SERÁ CANDIDATO: SENADOR AVISA TARCÍSIO QUE DISPUTARÁ A PRESIDÊNCIA NA PRÓXIMA ELEIÇÃO

LEI ROUANET BATE RECORDE EM ANO ELEITORAL: R$ 1,67 BILHÃO CAPTADOS EM DEZ MESES E 25.650 PROJETOS REGISTRADOS EM 2026

FLÁVIO BOLSONARO DIZ AO NEW YORK TIMES QUE PLANEJA NOVA CANDIDATURA À PRESIDÊNCIA APÓS DEIXAR O BRASIL POR TEMER PRISÃO

ERIKA HILTON AVALIA DISPUTAR A PREFEITURA: DEPUTADA DIZ VER A IDEIA COM BONS OLHOS, SEGUNDO A JOVEM PAN NEWS

O ministro afirmou: “Apenas revelam intenções espúrias ou alheamento da realidade de quem as propaga”, ao tratar de quem propaga as acusações. Em seguida, escreveu: “É preciso reafirmar algumas obviedades sobre a urna eletrônica, que há 30 anos garante eleições limpas no Brasil.” As duas frases foram reproduzidas pela Revista Oeste a partir da conta do magistrado no X.

No mesmo texto, Gilmar descreveu o que, segundo ele, são os três níveis de autoria pelos quais as urnas eletrônicas passam. O ministro também afirmou que mais de 170 observadores internacionais acompanharam as eleições gerais brasileiras deste ano e mencionou Daniel Zovatto, ex-diretor para a América Latina do Instituto para a Democracia e a Assistência Eleitoral.

A defesa pública das urnas por um ministro do Supremo ocorre em um ambiente de disputa sobre a credibilidade do processo eleitoral. O episódio em que Gilmar Mendes reclama de acusações levianas soma-se a outras manifestações de autoridades sobre o tema, acompanhadas pelo portal em matérias como a da investigação aberta pelo TSE contra Lula e Alckmin por suspeita de abuso de poder político.

POR QUE FLÁVIO BOLSONARO ENTRA NO CONTEXTO DA POSTAGEM?

A postagem do decano ocorre em meio a entrevistas que o senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, tem concedido à imprensa internacional. Ele disputou o segundo turno contra Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e tem feito indagações a respeito do resultado da eleição presidencial, segundo o registro da Revista Oeste.

Conforme o Tribunal Superior Eleitoral, o petista ganhou mais de 10 milhões de votos do primeiro para o segundo turno, virou o jogo e conquistou a reeleição. É nesse pano de fundo que Gilmar Mendes reclama de acusações levianas ao se referir a Flávio, pelo X, como candidato derrotado em duas ocasiões ao longo da postagem, sem apresentar o nome do senador no trecho inicial do texto.

A Revista Oeste também registrou um ponto que o ministro não abordou na publicação: o fato de o ministro Cristiano Zanin ter ampliado o prazo de votação do segundo turno em duas horas. Com a decisão, o pleito que terminaria às 17 horas se estendeu até as 19 horas, no horário de Brasília, fato lembrado pela reportagem ao contextualizar a manifestação do decano.

A troca pública de posições entre o decano do Supremo e o campo do senador derrotado mantém o resultado eleitoral no centro do debate político. De um lado, a defesa institucional das urnas feita por Gilmar. Do outro, as indagações de Flávio em entrevistas internacionais, que a postagem classifica como acusações sem fundamento.

O QUE GILMAR DISSE EM 2018 SOBRE AS VULNERABILIDADES DO SISTEMA?

Apesar da postura atual, o histórico do próprio ministro é parte central do episódio em que Gilmar Mendes reclama de acusações levianas. A Revista Oeste lembrou que Gilmar já reconheceu problemas no sistema eletrônico de votação, ao abordar o tema durante sessão plenária do STF realizada em 6 de junho de 2018, há mais de oito anos.

Na ocasião, segundo a Agência Lupa, o ministro afirmou: “As vulnerabilidades do sistema de votação eletrônica são conhecidas da Justiça Eleitoral e, mais que isso, a Justiça Eleitoral os aponta. Por exemplo, o surgimento daquilo que, na linguagem da Justiça Eleitoral se fala, do mesário pianista”. A fala de 2018 foi recuperada pela Oeste como contraponto à defesa atual.

Gilmar explicou então que, em alguns locais, se detectou que o mesário acabava votando por alguém ausente. Ele citou um caso em um lugar no Maranhão, com inquérito em tramitação, descoberto porque o cruzamento de dados mostrou que o mesmo eleitor que justificou a ausência tinha votado. “São questões marginais”, afirmou o ministro naquela sessão, segundo a Lupa.

No fim, o contraste entre 2018 e a postagem deste sábado é o elemento que sustenta a repercussão do caso em que Gilmar Mendes reclama de acusações levianas. O ministro que hoje defende as urnas como garantia de eleições limpas há 30 anos é o mesmo que, em plenário, admitiu vulnerabilidades conhecidas pela Justiça Eleitoral, e essa comparação tende a seguir alimentando o debate.