RESUMO:
- Páginas, emissoras e influenciadores dos Estados Unidos e do mundo passaram o domingo criticando a decisão do STF que prorrogou a votação até as 19h no segundo turno
- Os posts somam mais de 3,2 milhões de seguidores e mais de 190 mil curtidas, e questionam a democracia brasileira após a vitória de Lula
- Entre as vozes estão a emissora Real America’s Voice, a página de notícias em espanhol UHN Plus, o comentarista Joey Mannarino e a cantora Mary Millben
- No Brasil, Flávio Bolsonaro anunciou pedido de anulação do pleito e o deputado Marcel van Hattem protocolou impeachment de Cristiano Zanin
A eleição presidencial do Brasil virou assunto internacional neste domingo (25) por um motivo que vai além do resultado das urnas: a interferência do Judiciário no andamento da votação. Páginas de notícias, emissoras e influenciadores dos Estados Unidos, do mundo hispânico e de outros países passaram o dia e a noite criticando a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, que prorrogou a votação até as 19h, a pedido da campanha de Lula, e questionando se o Brasil ainda pode ser chamado de democracia plena.
O QUE AS PÁGINAS E PERFIS INTERNACIONAIS ESTÃO DIZENDO?
Um dos posts mais compartilhados veio da Real America’s Voice, emissora americana com mais de 1 milhão de seguidores no Instagram. Em arte com as fotos de Zanin e Lula, a página escreveu: “Supreme Court Justice Cristiano Zanin, Lula’s former personal attorney, unilaterally extended voting in Brazil’s presidential election by TWO hours just three minutes before polls closed, at Lula’s campaign’s request.” Em tradução livre: “O ministro do Supremo Cristiano Zanin, ex-advogado pessoal de Lula, prorrogou unilateralmente a votação na eleição presidencial do Brasil por DUAS horas, apenas três minutos antes do fechamento das urnas, a pedido da campanha de Lula.” Confira abaixo a publicação original:
A página ainda completou: “By then, Bolsonaro-dominant states had already locked their polls, while Lula strongholds remained open.” Em tradução livre: “Até então, os estados dominados por Bolsonaro já tinham fechado suas urnas, enquanto os redutos de Lula permaneciam abertos.” A publicação reforça o argumento que dominou a repercussão fora do Brasil: a mudança de regra no meio do jogo, feita por um ministro que foi advogado pessoal do candidato beneficiado.
Leia também
Na mesma linha, uma página americana de apoio a Marco Rubio, com 406 mil seguidores, chamou a eleição de farsa anunciada e escreveu: “Insane does not cover it. With the runoff on a knife’s edge, Brazil’s Supreme Court extended voting by another two hours after Lula’s campaign asked for it, citing bus incidents in several states.” Em tradução livre: “Insano nem chega perto. Com o segundo turno no fio da navalha, o Supremo do Brasil prorrogou a votação por mais duas horas depois que a campanha de Lula pediu, citando incidentes com ônibus em vários estados.” E completou: “Everyone else can see what it is: the goalposts moving in the middle of the count, in a race where every hour and every busload matters.” Em tradução livre: “Todo mundo consegue ver o que é: as traves se movendo no meio da contagem, numa disputa em que cada hora e cada ônibus cheio importam.” O post da página passou de 77 mil curtidas e 6 mil comentários.
Em espanhol, a página de notícias UHN Plus, com 458 mil seguidores, publicou: “Exabogado de Lula ordena extender la votación: Cristiano Zanin, ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, amplió el horario electoral durante la segunda vuelta presidencial, después de que la campaña de Lula solicitara la medida.” Em tradução livre: “Ex-advogado de Lula ordena estender a votação: Cristiano Zanin, ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil, ampliou o horário eleitoral durante o segundo turno presidencial, depois que a campanha de Lula solicitou a medida.” O post passou de 52 mil curtidas.
O comentarista político americano Joey Mannarino, com quase 760 mil seguidores, publicou no X uma mensagem reproduzida no Instagram: “It’s time for President Trump to send in a team for Lula just how he did for Maduro. What has been done tonight is unbelievable. The Brazilian people are being held hostage.” Em tradução livre: “É hora de o presidente Trump enviar uma equipe para Lula assim como fez para Maduro. O que foi feito esta noite é inacreditável. O povo brasileiro está sendo mantido refém.” Já o comentarista Greg, do perfil @gregonfire, com 452 mil seguidores, resumiu a tensão da noite: “Brazilian Supreme Court paused the vote count. Will Bolsonaro pull it out? Or will Lula capitalize on this.” Em tradução livre: “O Supremo do Brasil pausou a contagem dos votos. Bolsonaro vai conseguir virar? Ou Lula vai capitalizar isso?”
O QUE DISSE A CANTORA MARY MILLBEN SOBRE A ELEIÇÃO?
Entre as vozes internacionais que reagiram, a cantora americana Mary Millben, com 156 mil seguidores, foi uma das mais duras. Ela escreveu: “The world just witnessed the sitting Brazilian President steal the election using his government. Unbelievable. I am praying now for Brazil, @flaviobolsonaro, the Bolsonaro family, and all of you.” Em tradução livre: “O mundo acabou de testemunhar o presidente brasileiro em exercício roubar a eleição usando seu governo. Inacreditável. Estou orando agora pelo Brasil, por Flávio Bolsonaro, pela família Bolsonaro e por todos vocês.”
Millben também afirmou que, segundo o New York Times, a eleição poderia ser anulada, e que advogados eleitorais classificam a situação atual como “extremamente séria” e “crítica”. A cantora citou, como base, a confusão provocada pela prorrogação de última hora decidida por Zanin, ministro nomeado por Lula. A menção ao jornal americano partiu dela, na publicação, e circula entre os perfis que questionam o desfecho do pleito.
QUAL FOI A DECISÃO DO JUDICIÁRIO QUE PROVOCOU A REAÇÃO MUNDIAL?
A interferência do Judiciário criticada no exterior tem origem na tarde de domingo. O ministro Cristiano Zanin, do STF, atendeu pedido da coligação de Lula e prorrogou a votação em todo o país até as 19h, na Reclamação 101.673, por causa de problemas no transporte de eleitores, como a falta de ônibus em Salvador. O TSE pausou a totalização durante a prorrogação e a retomou às 19h. Seções que já tinham fechado não puderam reabrir, e o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, referendou a orientação de que só as seções ainda abertas votariam até as 19h.
O ponto que mais chamou a atenção fora do Brasil é o vínculo de Zanin com Lula: o ministro foi advogado pessoal do presidente antes de ser indicado por ele para o Supremo em 2023. Para os críticos internacionais, essa relação, somada ao pedido feito pela própria campanha de Lula e à prorrogação decidida no minuto final, é o que sustenta a acusação de que a eleição foi decidida com intervenção judicial. A cobertura ao vivo da contagem do Hugo Gospel registrou todos os passos do dia, da prorrogação à definição do resultado.
COMO O RESULTADO ESTÁ SENDO CONTESTADO NO BRASIL?
A repercussão internacional não nasceu no vazio: dentro do Brasil, o resultado também está sendo contestado. Lula foi reeleito com 51,79% dos votos válidos, 64.256.232 votos, contra 48,21% de Flávio Bolsonaro, 59.826.041 votos, e Flávio anunciou em pronunciamento que não reconhece o resultado como legítimo e que pedirá a anulação do segundo turno, por quebra de isonomia causada pela prorrogação. O deputado Marcel van Hattem protocolou pedido de impeachment de Zanin após a decisão do ministro, e a repercussão internacional da vitória já havia registrado os parabéns de líderes estrangeiros a Lula.
Até a publicação desta matéria, nenhum governo estrangeiro havia anunciado medida oficial contra o resultado brasileiro, e o TSE sustenta a lisura e a normalidade democrática do pleito. O que as publicações internacionais mostram, porém, é que a narrativa da interferência do Judiciário já atravessou as fronteiras do país e passou a ser discutida, em inglês e espanhol, por milhões de pessoas que acompanham o Brasil de fora. A página da Real America’s Voice com a publicação original pode ser conferida neste link.
CRÉDITOSIMAGEM E VÍDEO: Montagem da emissora americana Real America’s Voice com Cristiano Zanin e Lula, publicada após a decisão do STF, e print do post de Joey Mannarino no X. Reprodução | Instagram @realamericasvoice e X @JoeyMannarino via Instagram. As imagens podem conter tratamento ou composição por Inteligência Artificial. (Edição – Hugo Gospel.)FONTE: Publicações da Real America’s Voice, UHN Plus, Joey Mannarino, Mary Millben e Greg (@gregonfire) no Instagram neste domingo (25), decisão do STF na Reclamação 101.673 e cobertura ao vivo da contagem do Hugo Gospel.NOTA: Este conteúdo pode ter contado com o auxílio de inteligência artificial e passou por revisão humana antes da publicação. Para mais detalhes, consulte nossa política de uso de inteligência artificial.
Encontrou algum erro nesta matéria? Sua mensagem ajuda nossa redação a manter tudo correto.
Veja o Hugo Gospel primeiro no Google
Toque no botão abaixo e adicione o Hugo Gospel às suas fontes preferidas. Você passa a ver nossas matérias em destaque no Google Discover e nas principais notícias.
Adicionar às Fontes PreferidasFique por dentro!
Para ficar por dentro de tudo sobre o universo gospel e do entretenimento, siga @hugogospell no Instagram.
Seguir HUGO GOSPEL no GoogleAs mais lidas
- 1
DECK DESABA DURANTE FESTA EM CASA PERTO DE UNIVERSIDADE NA VIRGÍNIA E DEIXA AO MENOS 28 FERIDOS - 2
SILAS MALAFAIA RECONHECE VITÓRIA DE LULA E DIZ RESPEITAR A DECISÃO DO POVO BRASILEIRO - 3
TÉCNICO DOS GIANTS AGRADECE A DEUS EM COLETIVA APÓS VITÓRIA NA PRORROGAÇÃO CONTRA OS TEXANS - 4
IGREJA NO EGITO LUTA PARA MANTER OS JOVENS NA FÉ DIANTE DE CASAMENTOS QUE LEVAM À CONVERSÃO À IGREJA ORTODOXA - 5
ZUCKERBERG AVALIA DEIXAR A CALIFÓRNIA SE IMPOSTO DE 5% SOBRE BILIONÁRIOS FOR APROVADO EM NOVEMBRO
