PRÍNCIPE DE LIECHTENSTEIN VETA LEI DO ABORTO QUE PERMITIRIA O PROCEDIMENTO ATÉ 12 SEMANAS

RESUMO:

• O príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto: o príncipe herdeiro Alois vetou, em 20 de outubro de 2026, o projeto que permitiria o aborto nas primeiras 12 semanas de gravidez no microestado europeu.
• O Parlamento havia aprovado o texto por 13 votos a 12, no início de setembro, a partir de uma iniciativa popular com quase 5 mil assinaturas, cerca de um quarto dos eleitores do país.
• A casa principesca declarou que o projeto não protegia adequadamente a vida do nascituro, interesse jurídico central na avaliação do regente.
• Liechtenstein segue entre os apenas seis países europeus que não permitem o aborto a pedido, com proibição quase total e exceções restritas.

A decisão em que o príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto foi anunciada no dia 20 de outubro. O príncipe herdeiro Alois, regente do principado, rejeitou a legislação que, se sancionada, permitiria o aborto durante o primeiro trimestre de gravidez em Liechtenstein, país de cerca de 40 mil habitantes entre a Áustria e a Suíça. A cobertura é da Aleteia, com informações da Politico.

Pela Constituição local, depois de aprovado pelo Parlamento, um projeto tem até seis meses para receber a sanção do príncipe. Alois usou menos de dois meses para anunciar que não permitiria o avanço do texto, e o episódio em que o príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto encerrou, por ora, a tentativa de mudar uma das leis de aborto mais restritivas da Europa.

Leia também

BISPOS DA POLÔNIA REJEITAM PROJETOS DE ABORTO E NOMEIAM HISTORIADOR PARA COMISSÃO DE ABUSOS

PROCURADORA-GERAL DO MISSOURI COBRA RESPOSTAS SOBRE ESTÁTUA DOURADA ENTRE DUAS IGREJAS EM ST. LOUIS

PARLAMENTO DA POLÔNIA FLEXIBILIZA O ABORTO EM DUAS VOTAÇÕES APERTADAS E TEXTOS VÃO PARA NAWROCKI

MULHER PROCESSA GRUPO PRÓ-VIDA E PEDE US$ 459 MIL USANDO A PRÓPRIA LEI ANTIABORTO DO TEXAS

POR QUE O PRÍNCIPE DE LIECHTENSTEIN VETA LEI DO ABORTO?

A justificativa oficial veio em nota da casa principesca. Segundo a declaração, o projeto “is not suitable for adequately protecting unborn life as a central legal interest.” Em tradução livre: não é adequado para proteger adequadamente a vida do nascituro como interesse jurídico central.

O texto vetado permitiria o aborto nas primeiras 12 semanas, revogaria restrições à publicidade de serviços de aborto e autorizaria a cobertura do procedimento pelo seguro de saúde. A proposta nasceu de uma iniciativa popular que recolheu assinaturas de quase 5 mil pessoas, cerca de um quarto dos eleitores do microestado.

Não é a primeira vez que o tema é decidido fora do Parlamento. Em 2011, um referendo rejeitou a introdução de um prazo de 12 semanas, com 52,3% dos votos contrários. Em 2015, uma reforma mais estreita retirou as penas criminais para mulheres que fizessem aborto realizado por médico. Agora, o príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto mantém o país no mesmo patamar legal de então.

COMO É A LEI DO ABORTO EM LIECHTENSTEIN HOJE?

A legislação atual só admite exceções limitadas à proibição: perigo sério à vida ou à saúde da mãe, gravidez de menina menor de 14 anos ou gravidez resultante de crime sexual. Fora dessas hipóteses, o aborto é proibido, e foi esse desenho que o príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto preservou.

Liechtenstein integra uma minoria de seis países europeus que não permitem o aborto a pedido, com proibições quase totais classificadas como altamente restritivas. Cinco deles são microestados em que o catolicismo ainda tem papel importante na sociedade e influência estatal: a Cidade do Vaticano e Andorra têm proibição total, e Malta, Mônaco e Liechtenstein mantêm proibições quase completas.

A Polônia é o sexto país da lista, com aborto permitido apenas quando a gravidez ameaça a vida ou a saúde da mulher ou resulta de violência sexual. No mesmo dia 20 de outubro, a câmara baixa polonesa aprovou dois projetos para afrouxar essas regras, em debate que os bispos do país contestam, o que mostra que a decisão em que o príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto faz parte de uma disputa europeia mais ampla.

O QUE ACONTECE AGORA COM O TEMA NO PRINCIPADO?

Com o veto, o projeto aprovado por 13 a 12 não entra em vigor, e qualquer nova tentativa precisará recomeçar o caminho no Parlamento ou por iniciativa popular. A margem apertada da votação mostra um país dividido quase ao meio sobre o tema, cenário parecido com o do referendo de 2011.

O portal acompanha os debates europeus sobre vida e fé pública. Em outra reportagem, o Papa reconheceu as virtudes heroicas de 6 católicos e declarou veneráveis bispos missionários, em meio à mesma agenda de defesa da vida que mobiliza os países de tradição católica.

No fim, o episódio reforça o peso institucional da monarquia no microestado: em Liechtenstein, a palavra final sobre uma lei pode ser a do príncipe, e não a do Parlamento. Foi assim que o príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto e manteve intacta uma das legislações mais restritivas do continente.

O caso também expõe uma particularidade institucional rara na Europa: Liechtenstein é uma monarquia constitucional em que o príncipe mantém poder de veto sobre leis aprovadas pelo Parlamento, prerrogativa reforçada por referendo em 2003. Na prática, temas morais como aborto, eutanásia e casamento passam pelo crivo da casa principesca, de tradição católica declarada.

Grupos favoráveis ao projeto prometeram manter a mobilização e estudam uma nova iniciativa popular, caminho que já reuniu quase 5 mil assinaturas uma vez. Do outro lado, organizações de defesa da vida comemoraram a decisão como proteção aos mais vulneráveis. O impasse mostra por que o episódio em que o príncipe de Liechtenstein veta lei do aborto tende a render novos capítulos.