DESANTIS CONDENA CORRUPÇÃO APÓS AS MIDTERMS E DEFENDE PROIBIR CONGRESSISTAS DE NEGOCIAR AÇÕES NOS ESTADOS UNIDOS

RESUMO:

• Após as eleições de meio de mandato de 2026, o governador da Flórida, Ron DeSantis, condenou congressistas que lucram com ações, no debate em que ele condenou a corrupção.
• Em discurso no sábado na Universidade de Notre Dame, ele defendeu proibir a negociação de ações por congressistas e ganhos em mercados de previsão.
• Segundo o The Christian Post, o ex assessor do governo Trump Calley Means fez críticas semelhantes sobre lobistas em Washington, no mesmo contexto em que DeSantis fez a crítica.
• DeSantis afirmou que vendeu todas as ações ao ser eleito para a Câmara em 2012 e que nunca negociou ações ocupando cargo eletivo.

As preocupações com a influência de lobistas e com a corrupção em Washington voltaram ao centro do debate após as eleições de meio de mandato de 2026, segundo o The Christian Post. Nos dias seguintes à votação, republicanos de dentro e de fora do governo comentaram o que teria levado os democratas a conquistar a Câmara e o Senado, e foi nesse balanço que a fala dele ganhou destaque.

De acordo com a reportagem, lideranças estaduais e federais atribuíram o bom desempenho democrata a uma reação do eleitorado contra o status quo. Candidatos democratas, observou o governador, fizeram campanha com anúncios sobre a corrupção em Washington, tema que ele tratou como um problema concreto dentro do próprio Congresso americano.

Leia também

JUIZ NEGA PEDIDO DA BBC E MANTÉM PROCESSO DE TRUMP DE US$ 10 BILHÕES

91 CONGRESSISTAS ASSINAM CARTA E PEDEM CONVITE FORMAL PARA O PAPA LEÃO XIV FALAR AO CONGRESSO DOS ESTADOS UNIDOS

OITO PRESOS POR ESQUEMA QUE ROUBOU MAIS DE US$ 260 MIL EM DOAÇÕES DE IGREJAS NA FLÓRIDA

AVIÃO FAZ POUSO DE EMERGÊNCIA EM RODOVIA DA FLÓRIDA, ATINGE PICAPE E OS DOIS PILOTOS SAEM ILESOS

POR QUE DESANTIS CONDENA A CORRUPÇÃO APÓS O RESULTADO DAS ELEIÇÕES?

Em discurso no sábado no Notre Dame Center for Citizenship and Constitutional Government, DeSantis apontou como grande problema o fato de congressistas lucrarem no mercado de ações. Segundo ele, candidatos democratas estavam “running ads on corruption in Washington”. Em tradução livre: veiculando anúncios sobre a corrupção em Washington. Para o governador, o tema ajudou a adversária e deveria ser enfrentado pelos próprios republicanos.

A crítica mais dura foi dirigida às operações financeiras de parlamentares. Nas palavras dele: “You show up to Congress, you’ve never displayed any investment acumen in your life, all of a sudden, you’re beating Warren Buffett with a suspiciously timed trade.” Em tradução livre: a pessoa chega ao Congresso sem nunca ter demonstrado talento para investimentos e, de repente, passa a superar Warren Buffett com uma negociação em momento suspeito.

DeSantis também apresentou o próprio histórico como contraste, em meio ao debate em que ele fez as declarações.

DeSantis também apresentou o próprio histórico como contraste. Ele lembrou que vendeu todas as ações ao ser eleito para a Câmara em 2012 e afirmou: “I’ve never traded a stock in elected office.” Em tradução livre: ele nunca negociou uma ação enquanto ocupou cargo eletivo. A declaração foi feita como defesa de um padrão de conduta para quem exerce função pública.

O QUE O GOVERNADOR DEFENDEU PARA CONGRESSISTAS E LOBISTAS?

No mesmo discurso, segundo a fonte, o governador defendeu proibir a negociação de ações por congressistas e impedir ganhos em mercados de previsão. Ele também demonstrou preocupação com a atuação de lobistas em Washington e afirmou que os republicanos deveriam liderar essa agenda, no pronunciamento em que o governador falou.

A justificativa apresentada por ele foi de princípio. Nas palavras do governador: “The idea that public service is a way to leverage power and enrich yourself is anathema to what our founders believed.” Em tradução livre: a ideia de que o serviço público é um meio de usar o poder para enriquecer é o oposto do que os fundadores dos Estados Unidos acreditavam.

DeSantis cobrou coerência do próprio campo político ao lembrar um slogan conhecido. Segundo a reportagem, ele perguntou: “Weren’t we the ones saying ‘drain the swamp’ a few years ago? And yet, the Democrats now are able to take that, and they’re making hay out of it.” Em tradução livre: não fomos nós que dizíamos drenar o pântano alguns anos atrás, e agora os democratas conseguem usar isso e tirar proveito da situação.

O resultado das midterms segue repercutindo entre republicanos. O Hugo Gospel mostrou, por exemplo, como o presidente Donald Trump chamou as midterms de gigantesco retrocesso e atribuiu ao resultado a queda nas bolsas, em outra leitura crítica dentro do partido sobre o desempenho na eleição.

O QUE CALLEY MEANS ATRIBUIU AOS LOBISTAS EM WASHINGTON?

Na sexta-feira, no podcast The Joe Rogan Experience, o ex assessor do governo Trump Calley Means contou por que renunciou ao cargo de assessor sênior do secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., de acordo com a fonte. As declarações dele, atribuídas ao próprio Means, ocorreram no mesmo ciclo de críticas em que DeSantis criticou o sistema e tratam da influência de lobistas sobre decisões do governo.

Means elogiou a eleição de 2024 como um dos maiores milagres políticos da história, mas lamentou, segundo a reportagem, que um grupo concentrado de pessoas no governo Trump seja contrário ao que os eleitores votaram e trabalhe para enriquecer as próprias famílias. Ele afirmou ainda que a ex chefe de gabinete Susie Wiles “is the most powerful chief of staff in American history”. Em tradução livre: é a chefe de gabinete mais poderosa da história americana. Means a descreveu como uma das principais lobistas do país e citou trabalhos atribuídos a ela para Benjamin Netanyahu e para as indústrias farmacêutica e de pesticidas.

As falas dos dois republicanos foram reunidas pela reportagem no mesmo ciclo em que as críticas surgiram, com ênfase na reação ao resultado eleitoral.

Entre os exemplos citados por Means, segundo o The Christian Post, estão a resistência ligada à indústria de pesticidas e ao glifosato, produto que, afirmou ele, gerou reação intensa da indústria quando mencionado no relatório Make America Healthy Again. Ele também alegou que a divulgação de uma definição de alimento ultraprocessado foi barrada após pressão de lobistas de grandes empresas, episódio que, na versão dele, motivou a renúncia. São alegações do ex assessor, apresentadas por ele no podcast, no contexto em que o governador reagiu.