JORNALISTA DA BAND DETONA FLÁVIO DINO: “PASSOU POR UMA CONVERSÃO E OPEROU UM MILAGRE”

O âncora do Jornal da Band, Eduardo Oinegue, fez uma dura crítica ao ministro Flávio Dino, do STF, em comentário publicado pelo perfil Band Jornalismo no X na segunda-feira, 28 de setembro. No vídeo, intitulado “Ao tratar de Nossa Senhora, Dino passa por uma conversão e opera um milagre”, Oinegue ironizou a decisão do ministro de suspender a determinação do TSE que havia mandado retirar do ar publicações envolvendo Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida.

O QUE DISSE OINEGUE?

Em comentário de pouco mais de um minuto, Oinegue usou a ironia para questionar o posicionamento do ministro. A tese, resumida no próprio título do vídeo, é que, ao analisar o caso envolvendo Nossa Senhora Aparecida, Dino teria passado por uma “conversão” e operado um “milagre”, ao se colocar como defensor da liberdade de expressão. A crítica aponta uma contradição no posicionamento político do magistrado, que agora invoca a liberdade de expressão no caso.

QUAL FOI A DECISÃO DE DINO?

Ao analisar o recurso apresentado pelo humorista Antonio Tabet, Flávio Dino cassou a liminar de André Mendonça e permitiu novamente a publicação. O ministro afirmou que intervenções estatais na divulgação de notícias e opiniões devem ser excepcionais e que, em um processo eleitoral, tolher a liberdade de expressão pode gerar danos irreparáveis. Dino também citou a proteção da liberdade religiosa, argumentando que críticas sobre propostas de candidatos que afetem preferências religiosas não podem ser removidas do debate público.

Leia também

SENADO PEDE AO STF QUE NÃO CONFIRME MUDANÇAS DE DINO NO FIM DA ESCALA 6X1

FACHIN ARQUIVA PEDIDO DE DINO CONTRA DALLAGNOL NO STF E MANDA RETIRAR O SIGILO DOS AUTOS

MINISTROS DO STF SE ARTICULAM CONTRA ALA MINORITÁRIA E MIRAM NUNES MARQUES, MENDONÇA E FUX, DIZ REVISTA OESTE

EMPRESA DE GONET É GERIDA POR EMPRESÁRIO QUE FECHA CONTRATOS PÚBLICOS: ASSOCIAÇÃO LIGADA AO ADMINISTRADOR SOMOU MAIS DE R$ 5 MILHÕES

O QUE HAVIA DECIDIDO MENDONÇA?

Na sexta-feira, dia 25 de setembro, em ação ajuizada por Flávio Bolsonaro no TSE, André Mendonça concedeu liminar determinando a remoção imediata da publicação de Antonio Tabet, que trazia uma imagem de Nossa Senhora Aparecida com referência à chamada “família miliciana”, sem citar nominalmente o candidato. Mendonça também proibiu a republicação do mesmo conteúdo ou de narrativa equivalente, sob pena de multa diária de R$ 30 mil.

QUAL É A ORIGEM DA POLÊMICA?

A controvérsia começou com a circulação de conteúdos que associavam Flávio Bolsonaro à possibilidade de retirada do título de Padroeira do Brasil atribuído a Nossa Senhora Aparecida. O candidato negou a informação. As publicações utilizavam uma declaração do presidenciável feita em agosto, em vídeo em que ele afirmou que, ao assumir a Presidência, um dos primeiros atos seria decretar que o Brasil é do Senhor Jesus Cristo.

COMO FOI A REPERCUSSÃO?

A decisão de Dino gerou reações fortes. O senador Rogério Marinho afirmou que o ministro estaria “atropelando regras de competência, distribuição e a própria Justiça Eleitoral para criar uma jurisprudência de conveniência e permitir a circulação de conteúdo considerado falso para favorecer Lula e seu grupo político na eleição”. O jornalista Glenn Greenwald também criticou a decisão nas redes sociais. O episódio ocorre na reta final da disputa presidencial, com votação marcada para 4 de outubro.