CANDIDATO AO SENADO VOLTA A COMPARAR DIREITO CANÔNICO E SHARIA E COMPARAÇÃO É CONTESTADA POR ENTIDADES CATÓLICAS EM MICHIGAN

RESUMO:

• Segundo a EWTN News, um candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia nos Estados Unidos: Abdulrahman Abdul El-Sayed, candidato democrata ao Senado por Michigan, repetiu em vídeo e entrevistas a equiparação entre o direito canônico e a sharia ao falar de sua fé.
• Nos dias finais da disputa, El-Sayed lançou o anúncio Prayer, no qual afirma que, como muçulmano, reza todos os dias. A presidente da CatholicVote, Kelsey Reinhardt, disse levá-lo a sério como homem de oração, mas questionou as falsas equivalências que colocam os católicos no centro do debate.
• Em vídeo, respondendo a um eleitor cristão em Michigan, El-Sayed afirmou que a Constituição garante viver segundo o direito canônico, sem impô-lo a ninguém, e que, se eleito, jurará à Constituição.
• A comparação já havia aparecido em entrevista de 24 de agosto à Fox News. Especialistas apontaram diferenças substanciais entre os sistemas, no debate em que o candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia.

A reta final da eleição ao Senado em Michigan ganhou um debate sobre religião e direito. Segundo a EWTN News, um candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia, e entidades e professores católicos contestaram a equiparação.

O QUE ABDUL EL-SAYED DISSE NO ANÚNCIO E NOS VÍDEOS?

No anúncio Prayer, El-Sayed afirma que, como muçulmano, reza todos os dias. Comentando a peça, Kelsey Reinhardt, presidente da organização CatholicVote, declarou: “I take him at his word that he is a man of prayer and he, as an American Muslim, deserves the same religious liberty we Catholics have fought to protect for two centuries”. Em tradução livre: levo a sério a palavra dele: é um homem de oração e, como muçulmano americano, merece a mesma liberdade religiosa que nós, católicos, lutamos para proteger por dois séculos.

Leia também

ENTREGADOR ARRECADA MAIS DE 500 MIL DÓLARES EM VAQUINHA APÓS SER ALVO DE PEGADINHA FILMADA EM LOJA

NICKI MINAJ EM COMÍCIO COM TRUMP NESTE DOMINGO EM MICHIGAN EM APOIO A CANDIDATO REPUBLICANO AO SENADO

DESCOBERTA EM LISTAS DE ELEITORES MOBILIZA ESTADOS ANTES DAS MIDTERMS E GRUPO APONTA MORTOS E DUPLICIDADES NO MAINE

PAI DA CALIFÓRNIA DIZ QUE ESCOLA REJEITOU LIVROS QUE MENCIONAVAM DEUS E FAMÍLIA PAGA MATERIAIS DO PRÓPRIO BOLSO

“What I question is something else”, continuou Reinhardt. Em tradução livre: o que eu questiono é outra coisa. Segundo ela, El-Sayed respondeu a perguntas com falsas equivalências e colocou os católicos no centro delas. É a crítica que recolocou o tema no debate, no caso em que o candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia.

O tema veio à tona em entrevista de 24 de agosto a Jesse Watters, da Fox News, quando El-Sayed perguntou: “Do you know what canon law is, Jesse? … canon law is the name for Christian law”. Em tradução livre: você sabe o que é direito canônico, Jesse? Direito canônico é o nome da lei cristã.

“Nobody is trying to push sharia law on anyone else. Just like I hope nobody is trying to push canon law on anybody else, because we live in an America where you should have the freedom of your religion”, completou o candidato. Em tradução livre: ninguém está tentando impor a sharia a ninguém, e espero que ninguém tente impor o direito canônico a ninguém, porque vivemos em uma América de liberdade de religião. Foi a formulação repetida no caso em que o candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia.

O QUE A CATHOLICVOTE E OS ESPECIALISTAS RESPONDERAM AO CANDIDATO?

“The Code of Canon Law is the internal legal order of the Catholic Church. It governs how the Church administers sacraments, organizes dioceses, and disciplines its own clergy. It makes no claim over the criminal code of any nation”, explicou Reinhardt. Em tradução livre: o Código é a ordem jurídica interna da Igreja Católica: rege sacramentos, organização das dioceses e disciplina do clero, sem reivindicação sobre o código penal de nenhuma nação.

Para Reinhardt, a sharia clássica é de outro tipo: muitos muçulmanos americanos a entendem como devoção pessoal, o que é direito deles, mas, em sua jurisprudência histórica, ela é uma ordem jurídica abrangente, que alcança o direito de família, a punição criminal e o governo do Estado, e está escrita nas constituições de vários países, enquanto o direito canônico não está em nenhuma.

“One can respect both traditions and still see that they are not the same. A Senate candidate should know the difference”, afirmou Reinhardt. Em tradução livre: é possível respeitar as duas tradições e ver que não são iguais. Um candidato ao Senado deveria saber a diferença. É a contestação central ao episódio em que o candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia.

Todd Aglialoro, da Catholic Answers, também apontou a comparação como problemática. Para ele, a sharia é termo amplo para códigos de conduta muçulmanos e, em países de maioria muçulmana, está embutida no direito civil e criminal, com função de governo. Já o direito canônico, afirmou, não impõe todo o ensino da Igreja sobre a vida cotidiana: é um volumoso conjunto de normas de organização interna.

POR QUE CANDIDATO AO SENADO VOLTA A COMPARAR DIREITO CANÔNICO E SHARIA VIROU TEMA DA RETA FINAL?

Gabriel Said Reynolds, do Dicastério do Vaticano para o Diálogo Inter-religioso e professor na Universidade de Notre Dame, disse à EWTN News que, para os muçulmanos, a vontade de Deus para a humanidade é a sharia, com implicações para não muçulmanos. O professor David Long, que ensina direito canônico na Catholic University of America, fez ponderação distinta, no debate em que o candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia.

Para Long, comparar os dois sistemas pode ilustrar a liberdade de observar obrigações religiosas, mas não estabelece que compartilhem as mesmas fontes de autoridade ou jurisdição. Como apelo à liberdade religiosa constitucional, a analogia faz um ponto útil, avaliou, mas a distinção é substancial: não se deve reduzir o direito canônico a regras administrativas nem tratar toda observância muçulmana como proposta de imposição estatal.

O voto a partir da fé é acompanhado pelo portal na convocação em que bispos dos Estados Unidos pedem voto a partir da fé antes das eleições de meio de mandato, em contexto distinto. Até a publicação, a campanha não havia respondido ao pedido da EWTN News de esclarecimento da posição do candidato. O fato documentado pela EWTN News é um só: candidato ao Senado volta a comparar direito canônico e sharia.