PAI DA CALIFÓRNIA DIZ QUE ESCOLA REJEITOU LIVROS QUE MENCIONAVAM DEUS E FAMÍLIA PAGA MATERIAIS DO PRÓPRIO BOLSO

RESUMO:

• Segundo a Fox News, um pai da Califórnia diz que escola rejeitou livros que mencionavam Deus: John Woolard, pai de cinco filhos, afirmou que a escola charter pública usada pela família para o ensino domiciliar rejeitou materiais que mencionavam Deus ou a fé, mesmo quando cumpriam os padrões acadêmicos do estado.
• Woolard disse que, no início, ele e a esposa Breanna não tiveram problemas com o programa, que permite educar os filhos em casa com recursos públicos. Depois, segundo o relato dele, as escolhas de currículo passaram a ser examinadas quanto ao conteúdo religioso.
• O pai descreveu o que chamou de lista de editoras vetadas e afirmou que as restrições iam além de materiais de instrução explicitamente cristã. Segundo ele, até livros que examinam as crenças religiosas dos Pais Fundadores dos Estados Unidos foram negados.
• Quando a escola rejeita uma compra, a família paga o material do próprio bolso, afirmou Woolard. É o prejuízo relatado no caso em que um pai da Califórnia diz que escola rejeitou livros que mencionavam Deus.

Para uma família com cinco filhos em ensino domiciliar, cada material negado vira uma despesa nova. Segundo a Fox News, um pai da Califórnia diz que escola rejeitou livros que mencionavam Deus, e a disputa com a Califórnia agora aguarda uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos.

O QUE O PAI RELATOU SOBRE AS NEGATIVAS DA ESCOLA CHARTER?

“Any book or curriculum purchase that we wanted to make that referenced God or faith in even, like, an adjacent sort of way was being denied”, afirmou Woolard à Fox News Digital, segundo a reportagem. Em tradução livre: qualquer livro ou compra de currículo que quiséssemos fazer e que fizesse referência a Deus ou à fé, ainda que de forma indireta, era negado. A afirmação é do pai.

Leia também

MOTORISTA EMBRIAGADO INVADE RESTAURANTE NA CALIFÓRNIA COM CAMINHONETE EM ALTA VELOCIDADE E CLIENTES ESCAPAM POR POUCO

FRENTE PARLAMENTAR EVANGÉLICA DEFENDE BANDEIRA DE ISRAEL E REAGE A CRÍTICAS AO USO DO SÍMBOLO

FAMÍLIA CRISTÃ NA ÍNDIA PERDE LAR POR RECUSA EM NEGAR JESUS APÓS ATAQUE DE EXTREMISTAS

JORNALISTA SUGERE QUEIMAR IGREJAS EVANGÉLICAS COM BANDEIRA DE ISRAEL E TRÊS FRENTES PARLAMENTARES DIVULGAM NOTA DE REPÚDIO

Woolard descreveu o que chamou de “publisher blacklist”, uma lista de editoras vetadas, e disse que o problema apareceu também em obras sobre as crenças dos fundadores do país. “You would think that that would be something that would be non-controversial, but those curriculum choices would be denied”, afirmou. Em tradução livre: seria de esperar que isso não fosse controverso, mas essas escolhas de currículo eram negadas.

Para a família, o programa charter era uma forma econômica de adaptar o currículo às necessidades de cada filho, segundo o pai. Com as negativas, os Woolard passaram a pagar os recursos por conta própria, enquanto outras famílias acessariam materiais aprovados com fundos públicos. É a diferença de tratamento relatada no caso em que um pai da Califórnia diz que escola rejeitou livros que mencionavam Deus.

O QUE A ESCOLA RESPONDEU QUANDO O PAI COBROU EXPLICAÇÕES?

Segundo Woolard, ele pressionou os responsáveis da escola a explicar os motivos das negativas. O pai afirmou ter perguntado se o currículo cumpria os padrões da Califórnia e se era academicamente rigoroso o bastante, e que a resposta às duas perguntas foi sim, de acordo com o relato dele à Fox News.

Na sequência, ainda segundo o pai, ele perguntou se a única objeção era o componente de fé do material. Woolard afirmou que um professor e a direção reconheceram que o componente religioso era a objeção. “What that tells me is that equality only extends as far as what the government approves”, disse ele. Em tradução livre: isso me diz que a igualdade só vai até onde o governo aprova. As falas são do pai, conforme a reportagem.

Procurado pela Fox News, um porta-voz do Departamento de Educação da Califórnia afirmou que o órgão não pode comentar litígio pendente. É a única manifestação oficial registrada na reportagem sobre o episódio em que um pai da Califórnia diz que escola rejeitou livros que mencionavam Deus.

POR QUE PAI DA CALIFÓRNIA DIZ QUE ESCOLA REJEITOU LIVROS QUE MENCIONAVAM DEUS E O QUE A JUSTIÇA DECIDE AGORA?

Stephanie Taub, advogada sênior do First Liberty Institute, classificou a política como discriminatória contra famílias que buscam uma educação baseada na fé, em entrevista à Fox News Digital. Segundo a advogada, a Califórnia mantém uma regra que separa os pais que querem dar aos filhos uma educação de fé e os exclui de benefícios do ensino domiciliar disponíveis aos demais. A caracterização é da defesa da família. É a tese jurídica por trás do caso em que um pai da Califórnia diz que escola rejeitou livros que mencionavam Deus.

A família busca uma revisão depois de uma decisão desfavorável na instância inferior, e Woolard disse esperar que a Suprema Corte determine que a Califórnia errou na decisão e indique como corrigir o caso. Segundo o pai, uma decisão nesse sentido abriria caminho para muitas famílias na mesma situação no estado.

Disputas entre famílias de fé e regras de escolas públicas aparecem em outras frentes acompanhadas pelo portal, como no caso da mãe do Colorado que perde ajuda por fé católica para a pré-escola dos filhos, também a caminho da Suprema Corte. Nos dois casos, a discussão é sobre acesso igual a benefícios públicos.

Segundo a advogada, a Suprema Corte está avaliando se aceita o caso, e a expectativa é saber nos próximos meses se os ministros vão examiná-lo. O fato documentado pela Fox News é um só: pai da Califórnia diz que escola rejeitou livros que mencionavam Deus.