HARMEET DHILLON DEFENDE ORAÇÃO SIKH E CHAMA CRÍTICOS DE LIXO AO LEMBRAR O MARIDO FALECIDO

RESUMO:

• Harmeet Dhillon defende oração sikh: a advogada respondeu no X aos críticos da oração que fez na Convenção Republicana de 2024.
• Dhillon chamou os detratores de lixo e afirmou que não vai mais ficar em silêncio sobre a própria fé.
• Ela lembrou o marido, que morreu semanas depois da convenção e disse estar orgulhoso da oração dela.
• O debate envolve críticas de cristãos à oração a Waheguru e a defesa dela com base na liberdade religiosa.

Ela voltou ao tema em uma publicação no X que repercutiu nesta terça-feira, 10 de novembro de 2026, segundo o The Christian Post. A advogada, que deixou recentemente o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, respondeu aos críticos da oração sikh que fez na Convenção Nacional Republicana de 2024, em Milwaukee.

A resposta veio depois que um clipe antigo do podcaster Nick Fuentes, expressando repulsa pela oração dela a Waheguru, voltou a circular e viralizar. Dhillon afirmou que os ataques a machucaram por dois anos e que ela não pôde responder antes por ter integrado uma campanha e, depois, o processo de confirmação e o governo.

Leia também

TRUMP MANDA INVESTIGAR DEMOCRATAS POR EXTORSÃO: PRESIDENTE ORDENA AÇÃO AO DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA E CITA A SENADORA SLOTKIN

VAZAMENTO DA DECISÃO DOBBS VIRA INVESTIGAÇÃO CRIMINAL DO DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA DOS ESTADOS UNIDOS

JUSTIÇA DOS EUA NEGA PEDIDO DE TRUMP PARA ANULAR VOTOS NA CALIFÓRNIA: SUPREMA CORTE REJEITA ANULAR 20 MIL CÉDULAS ENVIADAS PELO CORREIO

DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA DOS EUA ANUNCIA ENVIO DE CERCA DE MIL MONITORES ELEITORAIS AOS 50 ESTADOS NAS MIDTERMS

POR QUE A DEFESA DA ORAÇÃO SIKH VOLTOU AO ASSUNTO AGORA?

Na publicação, Dhillon lembrou o marido, que assistiu à oração dela na convenção e morreu poucas semanas depois. No original em inglês, ela escreveu: “My husband watched me pray in our Sikh faith at the RNC, and one of our last text messages before he died a couple of weeks later was telling me he was so proud of me”.

Em tradução livre: “Meu marido me viu orar na nossa fé sikh na convenção republicana, e uma das últimas mensagens dele, antes de morrer poucas semanas depois, dizia que ele estava muito orgulhoso de mim”. Foi nesse tom pessoal que ela respondeu e chamou de lixo quem desdenhou da oração dela ao longo de dois anos.

Ela afirmou ainda que não vai esconder a própria fé por nenhum segundo, porque ela é protegida pela Constituição. Dhillon desafiou os críticos a comparar históricos de defesa da liberdade religiosa e afirmou ter 34 anos de atuação em favor de todas as pessoas de fé na América, segundo a própria publicação citada pela fonte.

Dhillon está retornando à advocacia privada depois de renunciar, na semana passada, ao cargo de procuradora-geral assistente da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça. A saída do governo encerrou o período em que, segundo ela, precisou conter as respostas públicas sobre o episódio da convenção de 2024.

Para entender o pano de fundo político, o portal já mostrou como a mudança no eleitorado dos Estados Unidos acendeu um alerta entre igrejas evangélicas. A fonte desta matéria também liga o debate ao momento de perdas republicanas nas eleições de meio de mandato e à queda entre eleitores evangélicos.

O QUE DIZEM OS CRÍTICOS NO DEBATE EM QUE ELA REBATEU AS CRÍTICAS?

Segundo a fonte, os sikhs creem que Waheguru é o nome distintivo do Ser Supremo na fé sikh, assim como Javé no judaísmo e Alá no islã. O sikhismo é a quinta maior religião do mundo, com cerca de 25 a 30 milhões de seguidores, é monoteísta e foi fundado por Guru Nanak, no Punjab, no fim do século 15.

Em 2024, Dhillon disse durante a oração que existe um só Deus e que todos creem no mesmo Deus. A frase gerou reação de parte dos cristãos na época. Calvin Robinson elogiou o trabalho jurídico dela, mas criticou a declaração e afirmou que convidá-la para orar a um deus pagão, chamando Waheguru de único Deus verdadeiro, foi totalmente inapropriado.

Alex Stone, podcaster cristão presente à convenção de 2024, escreveu que ficou chocado, balançou a cabeça, observou pessoas orando junto e deixou o estádio, dizendo-se enojado e perturbado ao extremo. Dhillon respondeu que ninguém orou junto, que os presentes apenas mostraram respeito por uma das fés praticadas pelos americanos e que vencer eleições é questão de somar, e não de subtrair.

COMO ELA DEFENDE A ORAÇÃO SIKH COM BASE NA LIBERDADE RELIGIOSA?

Na publicação, ela mandou os críticos lerem a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que protege a liberdade religiosa. Em entrevista ao The Christian Post em 2024, Dhillon comparou os ofendidos a antissemitas e afirmou que a convenção republicana a apoiou totalmente em 2016 e em 2024, segundo a reportagem.

Ela também prometeu seguir lutando por todas as pessoas de fé na América pelo resto da vida. A declaração fecha o ciclo aberto em 2024, quando a oração a Waheguru foi tratada por críticos como uma invocação perigosa ou demoníaca, conforme descreveu a fonte ao resumir as reações da época ao episódio.

O debate ocorre em um momento delicado para os republicanos. Segundo a fonte, Tony Perkins, presidente do Family Research Council, disse recentemente ao The Christian Post que os cristãos não podem dar como certo que o Partido Republicano continuará representando os valores bíblicos deles, em meio às perdas nas eleições de meio de mandato.

O Hugo Gospel apresenta o episódio com atribuição às falas de cada lado, sem tomar partido no debate teológico. O caso em que ela defendeu a oração mostra como fé, identidade e política seguem entrelaçados nos Estados Unidos, dois anos depois da oração que abriu a polêmica na convenção republicana de Milwaukee.