JURISTA ALERTA: FLÁVIO DINO PODE SER DECLARADO SUSPEITO APÓS LIGAÇÃO AO VIVO DE LULA. ENTENDA!

Lula ligou ao vivo para Flávio Dino, e o jurista Huendel Rolim levanta a pergunta que está incendiando as redes: quanto falta para a suspeição do ministro do STF chegar formalmente ao Supremo? Fundador do Instituto jurídico Advox, Rolim fez uma análise técnica sobre a interferência do ministro nas eleições de 2026 e afirma que uma ligação não declara suspeição, mas pode ajudar a construí-la. O episódio aconteceu em 28 de setembro, durante visita de Lula ao Hospital Beneficente Portuguesa, em Belém, quando o presidente telefonou para o magistrado antes de sancionar uma lei de autoria de Dino, aprovada quando ele ainda era senador.

O QUE DIZ A ANÁLISE DO JURISTA HUENDEL ROLIM?

Huendel Rolim, fundador do Instituto jurídico Advox, gravou uma análise sobre o caso que está repercutindo entre especialistas do direito. Na publicação, o jurista observa que, quando um ministro do STF mantém proximidade pública com quem o indicou ao cargo e, ao mesmo tempo, atua em processos que atingem o principal adversário eleitoral de quem o indicou, a discussão deixa de ser apenas política e passa a ser jurídica. A tese de Rolim é que a ligação em si não configura suspeição, mas o conjunto de fatos pode servir de fundamento para pedidos formais de suspeição que o Supremo teria de processar. Segundo ele, a gravidade está na quebra do protocolo de independência das instituições e no uso político da Justiça durante a campanha eleitoral.

POR QUE A LIGAÇÃO DE LULA PARA FLÁVIO DINO GEROU POLÊMICA?

Antes de assinar a lei, Lula fez questão de telefonar para Dino diante das câmeras e pediu que o ministro desse um recado ao público paraense. A lei sancionada institui uma estratégia nacional de avaliação da qualidade dos serviços prestados pelo setor privado de saúde e tem origem pessoal para Dino: foi motivada pela morte de seu filho, aos 13 anos, em 2012. A ligação foi interrompida antes que Dino concluísse a resposta. A cena provocou reação imediata da oposição: o senador Flávio Bolsonaro (PL) questionou publicamente os laços entre o chefe do Executivo e o integrante da Corte, perguntando se Dino continua sendo subordinado de Lula no STF.

Leia também

SENADO PEDE AO STF QUE NÃO CONFIRME MUDANÇAS DE DINO NO FIM DA ESCALA 6X1

FACHIN ARQUIVA PEDIDO DE DINO CONTRA DALLAGNOL NO STF E MANDA RETIRAR O SIGILO DOS AUTOS

EMPRESA DE GONET É GERIDA POR EMPRESÁRIO QUE FECHA CONTRATOS PÚBLICOS: ASSOCIAÇÃO LIGADA AO ADMINISTRADOR SOMOU MAIS DE R$ 5 MILHÕES

DINO ANUNCIA DECISÃO SOBRE ESCALA 6X1 ATÉ SEXTA: MINISTRO DO STF QUER ESCLARECER A APLICAÇÃO DO FIM DA JORNADA APROVADO PELO CONGRESSO

QUAIS DECISÕES DE DINO NAS ELEIÇÕES DE 2026 ESTÃO NO CENTRO DO DEBATE?

A análise de Rolim se soma a uma sequência de decisões de Dino que colocaram o ministro no centro do debate eleitoral. O ministro autorizou 49 mandados de busca e apreensão na Operação Make Up, da Polícia Federal, sobre o financiamento do filme Dark Horse, e determinou o levantamento do sigilo de materiais de uma investigação da Polícia Civil paulista sobre o longa. Em outro episódio, Dino derrubou uma decisão do ministro André Mendonça no TSE que havia determinado a remoção de 1.125 publicações que associavam Flávio Bolsonaro a um projeto sobre o título de Padroeira do Brasil; a decisão foi suspensa pelo ministro Luiz Fux, que devolveu a competência ao TSE. O presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, chegou a enviar ofício ao presidente do STF, Edson Fachin, manifestando preocupação com a “indevida sobreposição de competência” entre as cortes. A campanha de Lula, por sua vez, peticionou ao próprio Dino pedindo investigação sobre possível interferência estrangeira nas eleições, o que reforçou as críticas da oposição sobre a atuação do ministro em causas do governo que o indicou.