FUX SUSPENDE PUNIÇÃO DO CNJ À JUÍZA GABRIELA HARDT: LIMINAR TRAVA DISPONIBILIDADE DE DOIS ANOS APLICADA PELO CONSELHO

RESUMO:

• O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, decidiu nesta segunda-feira, 9 de novembro, na medida resumida pela frase Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt.
• A liminar suspende a pena de disponibilidade por dois anos, com vencimentos proporcionais, aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça à juíza federal que atuou na Operação Lava Jato.
• A punição decorreu da homologação, em janeiro de 2019, de um acordo entre a força tarefa da Lava Jato e a Petrobras, que previa a destinação de US$ 682,5 milhões ao Brasil, segundo a publicação.
• Para Fux, juízes que decidem sob ameaça de punição não são independentes, e a pretensão punitiva estava prescrita. É o fundamento da decisão em que Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt.

Uma liminar do Supremo recolocou no centro do debate a fronteira entre punir um juiz e proteger a independência de quem julga. Nesta segunda-feira, o ministro Luiz Fux decidiu e, com isso, Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt por um acordo da Lava Jato homologado em 2019. A decisão, em que Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt, é provisória e vale até o julgamento definitivo do mandado de segurança.

COMO FUX SUSPENDE PUNIÇÃO DO CNJ À JUÍZA GABRIELA HARDT NA LIMINAR?

O ministro Luiz Fux afirmou que magistrados que tomam decisões sob ameaça de punição não podem ser considerados independentes. A declaração consta da decisão desta segunda-feira, 9 de novembro, em que o magistrado suspende a penalidade aplicada pelo CNJ à juíza federal Gabriela Hardt.

Leia também

PROIBIÇÃO DAS BETS PODE GERAR R$ 28 BILHÕES NO CLANDESTINO: PROJEÇÃO DO IBJR APONTA SALTO DE 101% DA ATIVIDADE ILEGAL

JUSTIÇA REGISTRA 945 MIL CASOS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA EM 2026: CNJ CONTABILIZA 945.015 PROCESSOS ENTRE JANEIRO E SETEMBRO

FUX INCLUI MINISTÉRIOS EM DEBATE SOBRE BETS E AUDIÊNCIA DO STF SOBRE A PROIBIÇÃO DAS APOSTAS TERÁ 34 PARTICIPANTES

FUX DERRUBA DECISÃO DE DINO E TSE VOLTA A MANDAR APAGAR POSTS QUE LIGAVAM FLÁVIO BOLSONARO A NOSSA SENHORA APARECIDA

Na decisão, Fux escreveu: Juízes que decidem sob a ameaça de punição pelo resultado de suas decisões não são juízes independentes e um Judiciário sem independência não serve ao combate à corrupção, à Operação Lava Jato ou a qualquer outra causa pública: serve a quem, a cada momento, tiver o poder de punir.

O ministro argumentou que Hardt não poderia ser punida por ter proferido, de boa fé e de forma fundamentada, uma decisão judicial que posteriormente foi invalidada pelo próprio Supremo. Para ele, a responsabilização disciplinar não pode se basear apenas em divergências sobre o grau de cautela adotado ao decidir.

Com a liminar, ficam suspensos o afastamento das funções, a redução dos vencimentos e a contagem do prazo da penalidade até o julgamento definitivo do mandado de segurança apresentado pela magistrada. A decisão é provisória e não anula a punição de forma definitiva.

A distinção entre suspender e anular é central para entender o alcance do ato. É dentro dela que se lê a decisão em que Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt.

QUAL FOI A PUNIÇÃO DO CNJ E QUE ACORDO DA LAVA JATO A ORIGINOU?

A juíza havia sido condenada pelo CNJ à pena de disponibilidade por dois anos, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço. A disponibilidade é uma sanção disciplinar que afasta o magistrado das funções, com redução proporcional da remuneração, sem desligamento definitivo do cargo.

A punição foi aplicada em razão da homologação, em janeiro de 2019, de um acordo entre a força tarefa da Lava Jato e a Petrobras. O acordo previa a destinação de US$ 682,5 milhões ao Brasil, em um dos episódios mais debatidos da operação de combate à corrupção.

Gabriela Hardt atuou na Operação Lava Jato e foi a magistrada responsável pela homologação questionada pelo conselho. Anos depois, a decisão dela foi invalidada pelo próprio Supremo Tribunal Federal, fato que Fux usa como parte do fundamento para afastar a punição neste momento.

O caso coloca em lados opostos duas leituras sobre o papel do CNJ. De um lado, o conselho aplicou a sanção por entender falha na conduta da juíza; de outro, Fux sustenta que divergência sobre uma decisão fundamentada não pode virar punição disciplinar sem ferir a independência judicial.

Temas do Judiciário aparecem no portal, como na matéria sobre Gonet que pediu a suspensão de processos das bets. Desta vez, o centro é a relação entre CNJ e magistrados, no caso em que Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt.

POR QUE FUX FALA EM PRESCRIÇÃO E O QUE ACONTECE COM A JUÍZA AGORA?

Além de apontar possíveis violações à independência judicial, Fux entendeu que a pretensão punitiva está prescrita. Segundo o ministro, o CNJ tinha conhecimento dos fatos desde março de 2019, mas o processo administrativo disciplinar só foi instaurado em junho de 2024, depois do prazo de cinco anos.

Prescrição, nesse contexto, é a perda do direito de punir pelo decurso do tempo previsto em lei. Se o entendimento de Fux prevalecer no julgamento definitivo, a punição não poderá ser executada, ainda que o mérito da conduta volte a ser debatido pelo tribunal.

Atualmente, Hardt está em licença médica, segundo a publicação. Fux determinou ainda que, encerrada a licença médica da magistrada e inexistindo outro impedimento legal, ela possa retornar ao exercício da jurisdição, ou seja, voltar a julgar processos.

A palavra final caberá ao julgamento definitivo do mandado de segurança no Supremo. Até lá, a liminar mantém a juíza protegida dos efeitos da sanção: sem afastamento pela pena, sem redução de vencimentos por ela e sem contagem do prazo de dois anos.

Entre a sanção do conselho e a caneta do ministro, o caso virou um teste público dos limites da disciplina sobre juízes. É essa a dimensão institucional da decisão em que Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt.

Se o plenário ou a turma competente confirmar ou derrubar a liminar, esta reportagem será atualizada a partir da decisão oficial. Até lá, prevalece o ato provisório em que Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt.

A cobertura se encerra com os dois fundamentos registrados, independência e prescrição, e com a natureza provisória do ato. É o retrato fiel, até aqui, do episódio em que Fux suspende punição do CNJ à juíza Gabriela Hardt.