EMISSÁRIOS DOS ESTADOS UNIDOS PRESSIONARAM FLÁVIO BOLSONARO A RETIRAR O TERMO PRESIDENTE ELEITO DA CARTA, DIZ COLUNA

RESUMO:

• Os EUA pressionaram Flávio a mudar a carta publicada por ele nos Estados Unidos, segundo a colunista Mariana Sanches, do UOL, repercutida pela Jovem Pan News e confirmada pelo g1.
• Na primeira versão, Flávio se apresentava como presidente eleito do Brasil; cerca de 40 minutos depois, a expressão foi trocada por líder do Brasil.
• Emissários ligados ao Departamento de Estado alertaram que a declaração poderia prejudicar as relações diplomáticas entre Washington e Brasília, segundo a coluna.
• Aliados do senador afirmaram que a mudança foi apenas um ajuste no texto divulgado inicialmente, segundo o g1.

Os EUA pressionaram Flávio a mudar a carta em que ele se apresentava como presidente eleito do Brasil, segundo informações apuradas pela colunista Mariana Sanches, do UOL, e repercutidas pela Jovem Pan News. A primeira versão do documento circulou em Washington e foi modificada cerca de 40 minutos após a publicação, com a autoproclamação substituída pela expressão líder do Brasil.

De acordo com a coluna, emissários ligados ao Departamento de Estado norte-americano alertaram que a declaração poderia prejudicar as relações diplomáticas entre Washington e Brasília. O g1 confirmou a informação com diplomatas que acompanharam os acontecimentos, o que reforça que a pressão atribuída aos EUA pressionaram Flávio a mudar a carta foi registrada por mais de uma apuração jornalística.

Leia também

GOVERNO TRUMP VAI CONCEDER VISTOS A FLÁVIO BOLSONARO E À FAMÍLIA, DIZ IMPRENSA DOS ESTADOS UNIDOS

GOVERNO TRUMP SEGUROU COMUNICADO QUE RECONHECERIA RESULTADO DA ELEIÇÃO NO BRASIL APÓS FLÁVIO PEDIR ANULAÇÃO

JUIZ QUE CONDUZIA AÇÃO CONTRA MADURO MORRE AOS 92 ANOS E CASO DE NARCOTRÁFICO PASSA A OUTRA MAGISTRADA

JUIZ DÁ A OLIVIER MARTINEZ A GUARDA FÍSICA PRINCIPAL DO FILHO COM HALLE BERRY E DISSOLVE ORDEM DE RESTRIÇÃO CONTRA A ATRIZ

COMO A CARTA MUDOU EM CERCA DE 40 MINUTOS?

A carta foi publicada por Flávio Bolsonaro nas redes sociais na quarta-feira, 28 de outubro, já em solo americano, dias depois do segundo turno das eleições. No texto inicial, segundo a coluna de Mariana Sanches, o senador se declarava presidente eleito, embora o TSE tenha proclamado Lula vencedor da eleição e o próprio PL, partido de Flávio, tenha reconhecido o resultado oficial.

Ainda segundo a apuração, a primeira versão circulou na capital americana e chamou a atenção de integrantes do governo dos Estados Unidos. Cerca de 40 minutos depois, o documento foi alterado: a expressão presidente eleito saiu do texto e deu lugar a líder do Brasil, uma formulação sem o peso formal de um título de chefe de Estado ou de governo.

É nesse intervalo curto entre as duas versões que se concentra a notícia de que os EUA pressionaram Flávio a mudar a carta. A troca rápida do termo, registrada por leitores e por jornalistas que acompanhavam a publicação, levantou a pergunta sobre quem teria pedido a mudança e por qual motivo ela aconteceu tão depressa após a divulgação inicial.

Publicação de Jovem Pan News no Instagram sobre a pressão dos EUA para Flávio mudar a carta

POR QUE WASHINGTON SE PREOCUPOU COM A EXPRESSÃO PRESIDENTE ELEITO?

Segundo assessores do Departamento de Estado ouvidos pelo g1, a expressão poderia dar a entender que o governo americano havia acolhido o senador nessa condição, o que criaria problemas para as relações diplomáticas oficiais entre Brasil e Estados Unidos. Na prática, reconhecer ou parecer reconhecer um presidente eleito diferente do proclamado pelo TSE colocaria Washington em rota de atrito com Brasília.

A preocupação atribuída aos emissários ajuda a explicar por que os EUA pressionaram Flávio a mudar a carta, de acordo com a coluna. Para a diplomacia americana, a carta de um senador brasileiro derrotado na eleição, publicada a partir dos Estados Unidos com o título de presidente eleito, poderia ser lida como um gesto de acolhimento político que o governo dos EUA não fez.

O episódio também dialoga com o restante da semana do senador. Flávio viajou aos Estados Unidos depois da derrota no segundo turno, e a carta se tornou o centro de uma sequência de reações no Brasil e no exterior, acompanhada pelo portal em matéria sobre a leitura do Wall Street Journal a respeito das medidas contra Flávio.

Do ponto de vista diplomático, títulos importam. Um senador pode se apresentar como líder político do seu campo sem gerar ruído formal entre governos, mas a expressão presidente eleito carrega um significado institucional preciso, ligado ao resultado proclamado pela Justiça Eleitoral. Foi essa diferença, segundo as apurações, que motivou o alerta dos emissários americanos.

EUA PRESSIONARAM FLÁVIO A MUDAR A CARTA: O QUE DIZEM OS ALIADOS DO SENADOR?

Em contraponto à versão da pressão, aliados de Flávio Bolsonaro afirmaram que a mudança foi apenas um ajuste no texto divulgado inicialmente, segundo o g1. Na leitura do grupo do senador, a troca da expressão não teria sido resultado de uma intervenção americana, mas de uma revisão comum em documentos publicados em meio a uma agenda intensa de viagens e reuniões.

As duas versões convivem no noticiário: de um lado, a coluna de Mariana Sanches, confirmada pelo g1 com diplomatas, sustenta que os EUA pressionaram Flávio a mudar a carta por preocupação diplomática; de outro, os aliados tratam a alteração como um simples ajuste de redação. Não houve, até a publicação desta matéria, uma manifestação formal do Departamento de Estado detalhando o episódio.

O fato objetivo, registrado por todos os veículos, é a sequência das versões: primeiro, a carta em que Flávio se apresentava como presidente eleito; cerca de 40 minutos depois, o mesmo documento com a expressão líder do Brasil. É sobre a explicação dessa troca que as versões divergem, e é ela que mantém a história de que os EUA pressionaram Flávio a mudar a carta no centro do debate político da semana.

No conjunto, o episódio em que os EUA pressionaram Flávio a mudar a carta resume o tamanho do ruído gerado por uma única expressão: em poucas horas, um documento de posicionamento político se transformou em um problema de comunicação diplomática, acompanhado de perto por jornalistas e por diplomatas em Brasília e em Washington.